Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt


Chronological Thread 
  • From: "Stephan Welzel/Denic" <welzel AT denic.de>
  • To: nachricht AT acre.de
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt
  • Date: Thu, 6 Dec 2001 01:27:47 +0100

> Entscheidend fuer die Beurteilung, ob Denic eine Monopolstellung hat oder
> nicht kann nicht der Vergleich mit Autos sein! Denn es gibt kein Auto,
dass
> weltweit das deustche Auto repraesentiert.

Das mag so sein, aber darauf kommt es nicht an. Selbst wenn wir einmal
annehmen, VW wäre der einzige Autohersteller in Deutschland, wäre VW damit
noch immer kein Monopol; denn es gäbe doch immer noch Renault, Peugeot,
Chrysler, Chevrolet, Fiat, Toyota und etwa 30 weitere Autohersteller. Und -
noch einmal - neben .de gibt es sogar 250 (!) weitere TLDs.

> Die Frage muesste vielmehr lauten: Kann irgendein anderer Anbieter eine
> Endung anbieten die eine deutsche (nationale) Internetpraesenz
> repraesentiert. Und die Frage kann man wohl verneinen.

Damit kommt man der Sache schon näher: Entscheidend ist am Ende die -
juristisch formuliert - Austauschbarkeit der TLD .de mit anderen TLDs.
Mindestens mit den gTLDs und jenen ccTLDs, die wie gTLDs wirken (etwa .tv),
ist aber diese Austauschbarkeit gegeben, und weiterhin ist damit DENIC kein
Monopol. An einem weiteren Autobeispiel verdeutlicht: Rolls Royce und
Trabant sind gewiß nicht austauschbar; aber Rolls Royce und meinetwegen
Mercedes und BMW schon, und also ist Rolls Royce kein Monopol.

> Denic ist ja wohl eine Genossenschaft (ist jedenfalls mein letzter
> Wissensstand).

Stimmt.

> Damit hat sie auch eine Verpflichtung, nicht nur gegenueber
> ihren Genossen, sondern auch gegenueber der Gemeinschaft! Ist ziemlich
klar
> im Genossenschaftsrecht geregelt.

Stimmt nicht, spielt aber auch keine Rolle; denn DENIC fühlt sich ganz ohne
gesetzliche Verpflichtung dem Allgemeininteresse verpflichtet. Und das
sieht man auch, z. B. an den geradezu lächerlich niedrigen
Registrierungsentgelten. Wäre DENIC auf den eigenen Vorteil bedacht, würden
wir es machen wie NSI/VeriSign, und ich würde beispielsweise an einem
Schreibtisch aus purem Gold sitzen.

> Ich bezweifle sogar, dass die
> gegenwaertigen Geschaftspraktiken und das Verhalten der Denic 100 %
> genossenschaftskonform ist. (Vielleicht rein nach den Regularien schon).

Sie sind es nach Buchstaben und Geist des Genossenschaftsrechts und sogar -
wie gerade eben gesagt - weit darüber hinaus. Ich finde, wenn Sie Ihre
"Zweifel" äußern, sollten Sie auch sagen, worauf sie sich beziehen.

Besten Gruß
Stephan Welzel





  • Re: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/06/2001

Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page