Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] EVKs, KKs und Veträge

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] EVKs, KKs und Veträge


Chronological Thread 
  • From: "Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>
  • To: Dennis Koegel <dk AT openit.de>
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] EVKs, KKs und Veträge
  • Date: Sun, 16 Jun 2002 00:37:48 +0200


Hallo,

On 15.06.2002 14:51 Dennis Koegel <dk AT openit.de> wrote:
>
> Hi,
>
> On Sat, Jun 15, 2002 at 02:23:43PM +0200, Mark Huger wrote:
> > > Was ist denn, wenn sich ein lokaler ISPs mit ein paar hundert Domains
> > > einen neuen Reseller sucht.
> > ...da mussten wir uns von allen unseren Kunden eine unterschriebene
> > Erklärung einholen und dem Kunden hundertmal versichern, dass sich für
> > ihn damit keinerlei Mehrkosten und keine schlechtere rechtliche
Position
> > ergeben.
>
> Und genau das saugt doch.
>
> Ich habe es immer so verstanden, dass es voellig im Sinne der bestehenden
> Struktur und des DeNIC ist, wenn jegliche Verantwortung vom Member an den
> jeweiligen Reseller weitergegeben wird.
> $MEMBER ist also reiner technischer Vermittler, der sagt "Hey, hier isn
> KK" und der das (N)ACK, dass $RESELLER gibt, dann an's DeNIC
weiterschickt.
> Und genau so geht es dann weiter ->reseller<>reseller<>enduser.
>
> So wie das DeNIC dem Mitglied die Entscheidungsgewalt gibt, sollte diese
> auch die Resellerkette hinabwandern..
>
> NGTN handhabt das so, und ich finde das _verdammt_ gut.
> Das gibt uns als Reseller [fast] dieselbe Flexibilitaet ueber die
> Vorgaenge, die ein denic-member selbst auch hat. Selbst wenn wir
> irgendwann vorhaben sollten, unsere Domains woanders zu lagern (oder
> selbst member zu werden).
>
> IMHO ist das auch das einzig sinnvolle handling des Ganzen. Mich wuerde
> jetzt allerdings auch mal ein statement vom DeNIC dazu interessieren...

DENIC gibt in dem Zusammenhang, keine "exakten Formulare" vor, sondern wir
überlassen dies im wesentlichen der Gestaltungfreiheit der Mitglieder. Ein
Mitglied muß bei einem Providerwechsel sicherstellen, dass dieser im
Sinne/Auftrag des Domaininhabers ist (sowohl das Mitglied, das den
Providerwechsel anstösst, als auch das, dass diesem im Auftrag des Kunden
zustimmt). Wie dies im einzelnen sicherstellt wird, z.B. durch vertragliche
Konstellationen, wie oben beschrieben oder anders, schreiben wir nicht en
Detail vor.

Wir halten uns allerdings bei Problemen mit der Domain immer zuerst an das
Mitglied und dieses hat dann natürlich eine gewisse Dokumentationspflicht.

viele Grüße
Sabine Dolderer

>
> Geruhsames Wochenende zusammen ;-)
> --
> dennis koegel OpenIT GmbH
> net- & sys-admin team duesseldorf, germany
> {dk@,hostmaster@,http://}openit.de phone: +49 211 239577 0
>
>
--
Sabine Dolderer
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt

eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235





  • Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] EVKs, KKs und Veträge, Sabine Dolderer/Denic, 06/16/2002

Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page