public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Andre Moelleken | Webplus24 GmbH" <am AT webplus24.de>
- To: "W. von der Becke" <lists AT terions.de>, <public-l AT denic.de>
- Subject: Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen
- Date: Tue, 19 Oct 2004 23:29:07 +0200
Handlungsbedarf sehe ich persönlich auch keinen, das ist keine Frage ;-)
Das Verhalten der Denic gegenüber falschen Eintragungen kritisiere ich nicht, sondern teils die Vorgehensweise.
Wir selber hatten dies nicht drin stehen, sondern ein anderes Denic Mitglied, wo wir noch Domainnamen liegen haben. Ich verstehe teils warum sich manch einer persönlich angegriffen fühlt... Wo bei mir einen morgen 3 Mails vom ops vorlagen dachte ich auch, das die es nur auf uns abgesehen haben, was sich ja nicht bestätigte ;-), nur sowas bekommen Domainholder sie nur einige Domainnamen haben ja nicht mit und da kann man sich schon denken ala "Was haben die bloss gegen mich".
Über Herr Liebwein möchte ich gar nicht sprechen, dafür ist mir die Zeit zu schade... Also lassen wir das ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Andre Moelleken
Account Manager
Support & Domainmanagment
Webplus24 GmbH
Malteserstraße 170 / 172
12277 Berlin
Tel.: 01805 / 555 330
Fax : 01805 / 555 335
Mail: am AT webplus24.de
HRB. Nr.: 16863 Amtsgericht Potsdam
USt-IdNr.: DE813716570
--------------------------------------
----- Original Message ----- From: "W. von der Becke" <lists AT terions.de>
To: <public-l AT denic.de>
Sent: Tuesday, October 19, 2004 10:59 PM
Subject: Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen
Hallo Andre,
Fakt ist, das der Whois geändert werden muss, das weis die DENIC e.G. und
die deutschen Gerichte.
Warum soll was am whoisdienst geändert werden? Ich sehe da kein
Handlungsbedarf.
Mr. Liebweins Schlußfolgerung Emailadresse im denicwhois = mehr spam
kann ich nun wirklich nicht bestätigen, nein, ich halte es sogar für
puren Humbug und je mehr ich von ihm lese, bin ich überzeugter das
er (salob gesagt) ein an der Klatsche hat.... (Abmahnadresse s.u.)...
Kannst Du mir bitte sagen welches deutsche Gericht die Aussage getätigt
hat, das der Denic Whois geändert werden muß, würde mich doch sehr wundern.
[...]
Weiterhin zu den ganzen Aufforderungen nach korrekten Whois Daten:[...]
Wir selber wurden schon mehrfach diesen Monat aufgefordert Domainnamen in
unserem Bestand zu korrigieren bzw. diese von Resellern korrigieren zu
lassen. Auf einer Nachfrage beim ops und bei anderen Hostmastern wurde der
Grund klar. Die Denic geht momentan generell verschärft gegen falsche
Eintragungen im Whois vor, wenn auch meiner Meinung nach teils etwas zu
"krass" ...
Nö, find ich korrekt. Die Registrierungsbedinungen sind doch klar.
Sofern die Domain mit falsche Daten registriert wurde, verstößt es gegen
diese. Somit ist das verhalten der Denic vollkommen ok und gerechtfertigt.
Ich verstehe dein Problem somit nicht so ganz....
[...]
... so ist bei einer eMail sogar von einer absichtlichen Falsch[...]
Eintragung die Rede und Unterstellungen kommen nie gut.
Kann niemand bewerten, da niemand die Einträge kennt.
--
------------> Terions Communication Ltd <---------------
-Richardstrasse 112 Telefon +49 30 52679-694-
-D-12043 Berlin Telefax +49 30 52679-724-
-Netz: http://www.terions.de Email info AT terions.de -
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Klaus J. Koch, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Monika Mayrhofer, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Franz Georg Köhler, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Christopher Kunz, 10/20/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Carsten Schiefner, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, W. von der Becke, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, W. von der Becke, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, W. von der Becke, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Franz Georg Köhler, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Andre Moelleken | Webplus24 GmbH, 10/19/2004
- Re: [DENICpublic-l] 4) DENIC-Whois und Spamaufkommen, Alexander Siebnich, 10/18/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.