Public DENIC mailinglist

[Carsten Schiefner <denic.cs AT schiefner.de>]

Hallo Herr Weimer,

es hat sich leider etwas gezogen mit der Antwort; tut mir leid.

Florian Weimer wrote:
> Sind bei der DENIC irgendwelche Richtlinien in Entwicklung, was die
> Bekämpfung von mißbräuchlichen Domainregistrierungen angeht? Wenn wir
> davon ausgehen, daß NIC.AT demnächst einknickt (siehe unten), werden
> die Täter sicherlich irgendwann die TLD wechseln.

Nein - es existieren keinerlei Planungen, irgendetwas an den derzeitigen 
Regelungen zu veraendern. DENIC hat allenfalls Handlungsbedarf, wenn der 
Domainname selbst z.B. strafrechtlich relevant ist.

Fuer die Nutzung seiner Domain ist ansonsten immer und ausschliesslich 
der Inhaber zustaendig und verantwortlich, niemals jedoch die Registry.

Davon abgesehen, geht DENIC jedem mit entsprechenden Nachweisen 
versehenen Hinweis z.B. auf Verstoss einer .de-Domain gegen die 
Domainbedingungen oder zu unrichtigen Adressdaten nach, allein schon 
aufgrund des direkten Vertragsverhaeltnisses zwischen Registry und 
Registrant.

Domains, zu denen sich der Inhaber nebst korrekter und einer den 
Domainbedingungen entsprechenden Anschrift nicht ermitteln laesst, 
werden durch DENIC geloescht.

> [...] Deswegen sind viele TLDs dazu übergegangen, betroffene
> Domains unbürokratisch zu löschen (bzw. die Delegation zu entfernen).

Niemand kann ernsthaft wollen, dass DENIC quasi auf Zuruf Domains 
loescht. Dies oeffnete im Grunde beliebigen Anspruechen Tuer und Tor; 
z.B. dann auch, weil irgendjemandem die hinterlegte Website nicht gefaellt.

> Soweit muß man natürlich nicht gehen. Zumindest die Offenlegung der
> Registrare als die einzige nicht fälschbare Kontaktinformation wäre
> aber ein erster Schritt.

Die Angabe des zustaendigen Registrars im oeffentlichen WHOIS 
kollidierte mit dem Datenschutz, da es ein Vertragsverhaeltnis 
oeffentlich machte, bei dem die Schutzwuerdigkeit des Registranten das 
Interesse der Oeffentlichkeit an der Kenntnis darum ueberwiegt.

Ein kurzer Kommentar noch zu den Methoden von Spamhaus: wie mir die 
nic.at-Kollegen versicherten, ist aus 192.174.68.0/24 noch nie auch nur 
eine einzige Spam- oder Phish-Mail verschickt worden. Es scheinen also 
sehr deutliche Anzeichen dafuer zu sprechen, dass dieses Netz somit 
ausschliesslich aus Gruenden der "Disziplinierung" der nic.at Aufnahme 
in die Spamhaus-Liste gefunden hat - betroffen ist oder war jedenfalls 
der (gesamte) Mailversand der nic.at an Empfaenger, die die 
Spamhaus-Liste nutzen.

Ein derartiges Vorgehen kommt zudem einer Erpressung sehr nah - wenn es 
nicht sogar schon ununterscheidbar von letzterer ist.

Mit besten Gruessen,

        Carsten Schiefner
        fuer den Vorstand der DENIC eG