Public DENIC mailinglist

["Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>]

Hallo,

On 07.11.00 00:42 "TLine" <tline AT gmx.de> wrote:
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: owner-public-l AT denic.de
> > [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag
> > von mail AT sf6.de
> > Gesendet: Montag, 6. November 2000 21:17
> > An: public-l AT denic.de
> > Betreff: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vor 
> Manipulationen!!!!
> 
> 
> Hallo,
> 
> > Es ist wirklich erschreckend wie nachlässig die DENIC mit
> > der Sicherheit der Domains umgeht!
> 
> 
> Du kannst normalerweise Deine Domain in so einem Falle wiederholen. Alle 

> Aktionen werden in der History beim DENIC gespeichert und in einem 
solchen 
> Falle sollte dann das DENIC auch Hilfsbereit sein. Aber beim DENIC 
scheint 
man 
> schon Probleme mit den Historys zu haben. Zum einen bekommt man die als 
> "Normalsterblicher" Domaininhaber nicht mal auszugsweise und wenn dann 
dauert 
> das ganze mehrere Wochen.

das ist sicher etwas verkürzt beschrieben. Man bekommt schon die History 
"seiner" Domain, aber eben in der Tat nur, wenn man schriftlich darlegt, 
warum man diese History benötigt.

Wir glauben nämlich nicht, daß es in irgendjemands Interesse sein kann, 
den gläsernen Domaininhaber zu schaffen und eine vollständige History 
beinhaltet, neben den Informationen, wer wann die Domain registriert hat 
und sie wem dann übertragen hat noch eine ganze Reihe anderer 
Informationen. Z.B. Wer jemals die Domain hatte, sie dann wieder gelöscht 
hat, wer jemals Disputes hatte und sie dann wieder gelöscht hat ... also 
auch Daten von unbeteiligten Dritten.

Aus dem Grund geben wir immer nur die Daten weiter, von denen wir annehmen 
können, daß derjenige der sie braucht ein berechtigtes Interesse hat und 
dazu brauchen wir die Begründung.

Wir brauchen allerding keine 250 Seiten Begründung. Ein einfaches 
Schreibens des Domaininhabers bzw. in dem Fall des ehemaligen 
Domaininhabers reicht (aber das ganze muß auf Originalbriefpapier, 
unterschrieben und mit einer kurzen Begründung erfolgen). Ich halte das 
auch nicht für übertrieben.

> 
> Wir haben gerade einen aktuellen Fall wo auch Domainnamen an einen 
anderen 
> "Übertragen" wurden, OHNE eine Erklärung des Admin-C (Domaininhabers), 
dieser 
> waren nähmlich wir :-). Nun hätten wir dringend die Historys gebraucht 
um 
> Nachweisen zu können das wir der Ursprüngliche Inhaber der Domains 
waren. Ein 
> Anruf beim DENIC ergab das wir unser Anliegen doch bitte schriftlich mit 

> sämtlichen Unterlagen (ca. 250 Seiten) einreichen sollen und man dann 
> entscheiden wird ob wir die Historys bekommen. Wirklich toll wenn man 
dringenst 
> seine Domains wiederholen muß bevor die ganz weg sind, oder wenn man 
schnell 
> gegen diese Vorgehensweise, z.B. mittels Einstweiliger Anordnung, was 
> unternehmen will.

Was dringende Fälle anlangt (meine Domain ist seit gestern weg), dann 
schaut unsere Rechtsabteilung i.d.R. bei einem Telefonat auch mal in die 
History und hilft dem Kunden in begründeten Fällen weiter (Domain hat 
gestern gewechselt). In unbegründeten oder weniger eiligen Fällen (keine 
Änderung an der Domain seit einem Jahr), wir auf die normale Prozedur 
verwiesen (s.o.).

> 
> Aber vieleicht kommt ja endlich auch beim DENIC jemand auf den Gedanken 
das 
der 
> Inhaber der Domain der Ansprechpartner ist und auch bleibt und das ohne 
dessen 
> Zustimmung nichts gehen darf. Einige DENIC-Mitglieder kümmern sich 
überhaupt 
> nicht um den Inhaber einer Domain, da genügt ein Anruf und die Domain 
ist 
> "Übertragen".

Noch ein Wort zum Thema Bearbeitungszeiten. Unsere Rechtsabteilung hat 
viel zu tun und so sehr jeder einzelne "seinen" Fall als wichtig 
betrachtet, bitte ich doch um Verständnis darum, daß für jeden "extra 
dringenden" Fall, den wir am Telefon vorziehen, die anderen Fälle, die 
sich an die Standardprozedur halten, länger warten müssen. Und genau darum 
(weil wir das ungerecht finden) wiederstehen wir auch der Versuchung 
Telefonate immer vorzuziehen. 

Daneben gebe ich allen recht, die lieber kürzere Antwortzeiten hätten, 
aber kompetenter Service braucht Zeit, und ich bitte jeden, der in seiner 
näheren Umgebung eine(n) kompetente(n) Rechtsanwaltsgehilfen/in kennt, ihn 
an mich zu verweisen. Wir suchen in der Tat schon länger eine Verstärkung 
für unser Team. 

Viele Grüße
Sabine Dolderer


> 
> MfG
> Thomas
> 
> 
> 
> 
Sabine  Dolderer 
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt

eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235