Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - RE: [DENICpublic-l] HANDLE-Frust

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

RE: [DENICpublic-l] HANDLE-Frust


Chronological Thread 
  • From: "Stuntebeck, Martin" <Martin.Stuntebeck AT telekom.de>
  • To: denic.de AT dnid.de
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: RE: [DENICpublic-l] HANDLE-Frust
  • Date: Wed, 19 Sep 2001 08:48:12 +0200

das siehst Du genau richtig, Du kannst für 'ne KK schon beim Start ein
eigenes Admin-C Handle angeben, nur der Domaininhaber, also die Describtion
muss beim Start gleich bleiben.

Mit freundlichen Gruessen,

Martin Stuntebeck
_______________________________________________________________

Deutsche Telekom AG
Geschäftsbereich Datenkommunikation
Network Information Center
Gueterstrasse 10a
26122 Oldenburg

Tel: +49 441 234-4572
Fax: +49 441 234-4509
Mailto:Martin.Stuntebeck AT telekom.de
_______________________________________________________________


> -----Original Message-----
> From: Daniel Neuhaus [mailto:denic.de AT dnid.de]
> Sent: Tuesday, September 18, 2001 9:07 PM
> To: public-l AT denic.de
> Subject: [DENICpublic-l] HANDLE-Frust
>
>
> Hallo,
>
> ja, die neuen HANDLEs sorgen für Aufregung.
>
> Wie laufen zukünftig KKs ab? Bisher konnte man den Admin-C (nebst
> Description) ja erst nach dem ACK durch ein Update austauschen. Die
> neuen DENIC-HANDLEs tragen ja nun nicht gerade zur Arbeits-
> erleichterung bei und nun frage ich mich, ob es bei den KKs nun evtl.
> doch zu einer Erleichterung kommt. Will sagen: Man kann selbst ein
> Handle anlegen und den KK-Antrag mit diesem neuen Handle starten. Denn
> eine Beibehaltung des Admin-C *kann* es mit den neuen HANDLEs doch gar
> nicht mehr geben, oder sehe ich das falsch?
>
> Ich hoffe, einer der Listenteilnehmer kann für etwas Klarheit sorgen
> damit ich hier schonmal die Scripte anpassen kann.
>
> Viele Grüße
> Daniel Neuhaus
>
>





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page