Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - [DENICpublic-l] unsinnige Bürokratie pur!

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

[DENICpublic-l] unsinnige Bürokratie pur!


Chronological Thread 
  • From: "Peter Meyer" <mail AT sf6.de>
  • To: <public-l AT denic.de>
  • Subject: [DENICpublic-l] unsinnige Bürokratie pur!
  • Date: Sat, 15 Jun 2002 10:05:12 +0200

Da frage ich mich, warum es bei den beiden DENIC-Mitgliedern BLACK und
GLOBVILL (ich weis nicht wie das anderswo gehandhabt wird) möglich ist einen
Inhaberwechsel und einen CLOSE unmittelbar durchzuführen, ohne das da in
irgendeiner Weise geprüft wird ob der Inhaber damit einverstanden ist,
allerdings für abgehende KK-Anträge immer ein unterschriebenes Fax benötigt
wird.

Ich frage mich welchen Sinn diese Faxen überhaupt machen, hat wohl etwas mit
bürokratischer Tradition oder vieleicht einer Arbeitsbeschaffungsmassnahme,
oder meinen einige doch tatsächlich das hätte etwas mit Sicherheit zu tun?
Die Erfahrung zeigt, das bei diesen KK-Faxen in der Regel nicht einmal die
Unterschrift verglichen wird, teilweise liegt dem Provider auch keine
vorherige Unterschrift des Inhabers vor, sodass er hierzu keine Möglichkeit
hat.

Es ist an der Zeit das man über Massnahmen nachdenkt, die die Bürokratie
verringern und die Sicherheit erhöhen.

----- Original Message -----
From: "Gert Doering, Netmaster" <netmaster AT space.net>
To: "HUYNH COMMUNICATIONS Team" <info AT huynh.de>
Cc: <public-l AT denic.de>
Sent: Friday, June 14, 2002 10:41 PM
Subject: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] HUYNH.de - Warum kümmert sich
die DENIC nicht autonom um KK´s


> Hi,
>
> On Fri, Jun 14, 2002 at 10:34:46PM +0200, HUYNH COMMUNICATIONS Team wrote:
> > warum kann die DENIC keine eigene Abteilung für KK´s
> > gründen die sich unabhängig von den DENIC.Mitglieder
> > um die KK´s kümmern kann? Oder zumindest für die
> > NACK´s. Wäre toll wenn man in diesem Fall die EVK
> > des ADMIN-C´s entsprechend an diese Abteilung
> > faxen könnte und schnell ein ACK bekommt.
> >
> >
> > Das würde einigen Provider sehr viel Geld und Nerven
> > sparen?
>
> Ob das so deutlich guenstiger wird? Diese "Abteilung" muss ja auch
> irgendwie bezahlt werden.
>
> Gert Doering
> -- NetMaster
> --
> Total number of prefixes smaller than registry allocations: 49179
(46204)
>
> SpaceNet AG Mail: netmaster AT Space.Net
> Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
> 80807 Muenchen Fax : +49-89-32356-299
>
>







Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page