Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede


Chronological Thread 
  • From: ambos AT ambos.de
  • To: Public-l AT denic.de
  • Subject: Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
  • Date: 12 Jul 2003 10:21:23 UT
  • Importance: normal

Hallo,

selbstverständlich meine ich NICHT den öffentlichen Whois.


Eine Domainabfrage ergibt bzgl. der prov-Information z.B. folgendes

Finger:
prov: Schlund + Partner AG

Whois:
prov: schlund

Im Whois geben Sie als prov denicmember-short aus - war im Finger vorher
auch, wo Sie jetzt (seit 2 Wochen? weiss nicht mehr) denicmember-org
verwenden.


Der Finger hat nun eine prov-id.
Keine Ahnung, wie lange es das schon gibt. Ich nutze DENIC-Whois/Finger via
eigener Scripte und habe nur Fehlverhalten feststellen können.


Die Abschaffung des Finger erachte ich als nicht so clever - ziemlich häufig
benötige ich mal schnell DENIC-Member-Kontaktdaten oder einfach nur den
Provider einer Domain. Da ist der Finger mit den Informationen kürzer. Oder
auch nur die descr-Zeilen zum Vorbereiten eines KK.



Mit freundlichen Grüßen
Heiko Ambos

Ambos InterNet-Solutions
Julius-Leber-Straße 37
D-24145 Kiel-Wellsee
Tel.: 0700 - AmbosFon (6 Cent/min)
26267366
Fax.: 0700 - AmbosFax (6 Cent/min)
26267329
http://www.ambos-is.net
http://www.dynaccess.de




-------- Original Message --------
Subject: Re: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede (12-Jul-2003
11:38)
From: strohbach AT denic.de
To: ambos AT ambos.de

> Hallo,
>
> die Funktionalität der Ausgabe des Providers steht im öffentlichen
> WHOIS/Finger nicht zur Verfügung. Unsererseits sollte bei der
> Fingerausgabe in den letzten Monaten nichts geändert worden sein.
>
> Gruß
> Joachim
>
>
> %.de%DE%DENIC%
> Joachim Strohbach * Leiter Betrieb/Operations
> DENIC eG
> Wiesenhüttenplatz 26 * 60326 Frankfurt/Main * DE
> Fon +49 69 27235 123 * Fax +49 69 27235 234
> strohbach AT denic.de * http://www.denic.de
> 30AB 0F15 17D3 995F CA50 F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
> %.de%DE%DENIC%
>
>
>
>
> ambos AT ambos.de
> Gesendet von: owner-public-l AT denic.de
> 12.07.2003 10:45
>
> Bitte antworten zu
> ambos AT ambos.de
>
>
> An
> Public-l AT denic.de
> Kopie
>
> Thema
> [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
>
>
>
>
>
>
> SendTo: Public-l AT denic.de
> Principal: ambos AT ambos.de
> Subject: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
> PostedDate: 12.07.2003 10:45:45
> $MessageID: <00001AC0.3F0FE6BF AT ki.ambos-is.net>
> From: owner-public-l AT denic.de
> Received: from smtp.denic.de ([194.246.96.22]) by w4.denic.de
> (Lotus Domino 601CF1HF55) with ESMTP id 2003071211162755-28215 ;
> Sat, 12 Jul 2003 11:16:27 +0200
> Received: from localhost by smtp.denic.de with local id
> 19bFxu-0000Tp-00; Sat, 12 Jul 2003 10:42:46 +0200
> Received: from ki.ambos-is.net (pd9507609.dip.t-dialin.net [217.80.118.9])
> by smtp.denic.de with esmtp id 19bFxt-0000Tk-00; Sat, 12 Jul 2003
> 10:42:46 +0200
> DeliveryPriority: N
> Importance: 2
> $Mailer: DvISE by Tobit Software, Germany (0219.434445474947494A4E4A)
> X_David_Sym: 0
> X_David_Flags: 0
> MIME_Version: 1.0
> Precedence: bulk
> ReplyTo: ambos AT ambos.de
> $MIMETrack: Itemize by SMTP Server on notes/Denic(601CF1HF55 | May 13,
> 2003) at 12.07.2003 11:16:27;MIME-CD by Notes Client on Joachim
> Strohbach/Denic(Release 6.0|September 26, 2002) at 12.07.2003
> 11:22:04;MIME-CD complete at 12.07.2003 11:22:05
> SMTPOriginator: owner-public-l AT denic.de
> RouteServers: CN=notes/O=Denic
> RouteTimes: 12.07.2003 11:16:27-12.07.2003 11:16:27
> DeliveredDate: 12.07.2003 11:16:32
> $FolderRef: 1F5ABA6E3114748D80256C3E00421904
> $FolderRefID: 65759
> $FolderRefFlags: 0
> $EncryptionStatus: 0
> $SignatureStatus: 0
>
>
>
> Hallo,
>
> der Finger und Whois melden unterschiediche Informationen für "prov:"
> Ist mir hier eine Meldung über Finger-Änderungen durch die Lappen
> gegangen????
>
> Wäre es hier nicht sinnvoll für whois und finger für prov identische Daten
> auszugeben?
>
>
> Ich plädiere für die prov-Kurzform des Whois auch im Finger.
> Nach Provider-Daten kann jetzt nur noch über die ID und nicht mehr über
> den prov-Eintrag (finger) gesucht werden.
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Heiko Ambos
>
> Ambos InterNet-Solutions
> Julius-Leber-Straße 37
> D-24145 Kiel-Wellsee
> Tel.: 0700 - AmbosFon (6 Cent/min)
> 26267366
> Fax.: 0700 - AmbosFax (6 Cent/min)
> 26267329
> http://www.ambos-is.net
> http://www.dynaccess.de
>
>
>
>
>






Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page