Public DENIC mailinglist

[Joachim Strohbach/DENIC <strohbach AT denic.de>]

Hallo,

ich gehe davon aus, dass Sie 2 verschiedene Finger-Befehle miteinander 
verwechseln. In diesem Jahr wurde am Ausgabeformat der Providerangaben 
nichts geändert.

Gruß
Joachim Strohbach


%.de%DE%DENIC%
 Joachim Strohbach    * Leiter Betrieb/Operations
 DENIC eG
 Wiesenhüttenplatz 26 * 60326 Frankfurt/Main * DE
 Fon +49 69 27235 123 * Fax +49 69 27235 234
 strohbach AT denic.de * http://www.denic.de
 30AB 0F15 17D3 995F CA50  F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
%.de%DE%DENIC%




ambos AT ambos.de 
Gesendet von: owner-public-l AT denic.de
12.07.2003 12:21

Bitte antworten zu
ambos AT ambos.de


An
Public-l AT denic.de
Kopie

Thema
Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede






Principal: ambos AT ambos.de
PostedDate: 12.07.2003 12:21:23
$MessageID: <00001AC8.3F0FFD20 AT ki.ambos-is.net>
From: owner-public-l AT denic.de
SendTo: Public-l AT denic.de
CopyTo: 
Subject: Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
Received: from smtp.denic.de ([194.246.96.22])          by w4.denic.de 
(Lotus Domino 601CF1HF55)          with ESMTP id 2003071212303782-28323 ;  
       Sat, 12 Jul 2003 12:30:37 +0200
Received: from localhost        by smtp.denic.de with local     id 
19bHST-0001cS-00; Sat, 12 Jul 2003 12:18:25 +0200
Received: from ki.ambos-is.net (pd9507609.dip.t-dialin.net [217.80.118.9]) 
by smtp.denic.de with esmtp     id 19bHSR-0001cJ-00; Sat, 12 Jul 2003 
12:18:23 +0200
DeliveryPriority: N
Importance: 2
$Mailer: DvISE by Tobit Software, Germany (0219.434445474947494A4E4A)
X_David_Sym: 0
X_David_Flags: 0
MIME_Version: 1.0
Precedence: bulk
ReplyTo: ambos AT ambos.de
$MIMETrack: Itemize by SMTP Server on notes/Denic(601CF1HF55 | May 13, 
2003) at 12.07.2003 12:30:37;MIME-CD by Notes Client on Joachim 
Strohbach/Denic(Release 6.0|September 26, 2002) at 12.07.2003 
14:22:19;MIME-CD complete at 12.07.2003 14:22:19
SMTPOriginator: owner-public-l AT denic.de
RouteServers: CN=notes/O=Denic
RouteTimes: 12.07.2003 12:30:37-12.07.2003 12:30:37
DeliveredDate: 12.07.2003 12:30:43
$FolderRef: 1F5ABA6E3114748D80256C3E00421904
$FolderRefID: 65788
$FolderRefFlags: 0
useApplet: True
tmpImp2: 
ReturnReceipt: 
BlindCopyTo: 
WebSubject: Re-2: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
FaxToList: 
ONTF_Action: R
ONTF_ReplyTime: 12.07.2003 14:37:54
ONTF_ReplyTo: ambos AT ambos.de
$EncryptionStatus: 0
$SignatureStatus: 0



Hallo,

selbstverständlich meine ich NICHT den öffentlichen Whois.


Eine Domainabfrage ergibt bzgl. der prov-Information z.B. folgendes

Finger:
prov:     Schlund + Partner AG

Whois:
prov:        schlund

Im Whois geben Sie als prov denicmember-short aus - war im Finger vorher 
auch, wo Sie jetzt (seit 2 Wochen? weiss nicht mehr) denicmember-org 
verwenden.


Der Finger hat nun eine prov-id.
Keine Ahnung, wie lange es das schon gibt. Ich nutze DENIC-Whois/Finger 
via eigener Scripte und habe nur Fehlverhalten feststellen können.


Die Abschaffung des Finger erachte ich als nicht so clever - ziemlich 
häufig benötige ich mal schnell DENIC-Member-Kontaktdaten oder einfach nur 
den Provider einer Domain. Da ist der Finger mit den Informationen kürzer. 
Oder auch nur die descr-Zeilen zum Vorbereiten eines KK.



Mit freundlichen Grüßen
Heiko Ambos

Ambos InterNet-Solutions
Julius-Leber-Straße 37
D-24145 Kiel-Wellsee
Tel.: 0700 - AmbosFon (6 Cent/min)
26267366
Fax.: 0700 - AmbosFax (6 Cent/min)
26267329
http://www.ambos-is.net
http://www.dynaccess.de




-------- Original Message --------
Subject: Re: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede (12-Jul-2003 
11:38)
From:    strohbach AT denic.de
To:      ambos AT ambos.de

> Hallo,
>
> die Funktionalität der Ausgabe des Providers steht im öffentlichen
> WHOIS/Finger nicht zur Verfügung. Unsererseits sollte bei der
> Fingerausgabe in den letzten Monaten nichts geändert worden sein.
>
> Gruß
> Joachim
>
>
> %.de%DE%DENIC%
>  Joachim Strohbach    * Leiter Betrieb/Operations
>  DENIC eG
>  Wiesenhüttenplatz 26 * 60326 Frankfurt/Main * DE
>  Fon +49 69 27235 123 * Fax +49 69 27235 234
>  strohbach AT denic.de * http://www.denic.de
>  30AB 0F15 17D3 995F CA50  F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
> %.de%DE%DENIC%
>
>
>
>
> ambos AT ambos.de
> Gesendet von: owner-public-l AT denic.de
> 12.07.2003 10:45
>
> Bitte antworten zu
> ambos AT ambos.de
>
>
> An
> Public-l AT denic.de
> Kopie
>
> Thema
> [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
>
>
>
>
>
>
> SendTo: Public-l AT denic.de
> Principal: ambos AT ambos.de
> Subject: [DENICpublic-l] Finger- und Whois-Unterschiede
> PostedDate: 12.07.2003 10:45:45
> $MessageID: <00001AC0.3F0FE6BF AT ki.ambos-is.net>
> From: owner-public-l AT denic.de
> Received: from smtp.denic.de ([194.246.96.22])          by w4.denic.de
> (Lotus Domino 601CF1HF55)          with ESMTP id 2003071211162755-28215 
;
>        Sat, 12 Jul 2003 11:16:27 +0200
> Received: from localhost        by smtp.denic.de with local     id
> 19bFxu-0000Tp-00; Sat, 12 Jul 2003 10:42:46 +0200
> Received: from ki.ambos-is.net (pd9507609.dip.t-dialin.net 
[217.80.118.9])
> by smtp.denic.de with esmtp     id 19bFxt-0000Tk-00; Sat, 12 Jul 2003
> 10:42:46 +0200
> DeliveryPriority: N
> Importance: 2
> $Mailer: DvISE by Tobit Software, Germany (0219.434445474947494A4E4A)
> X_David_Sym: 0
> X_David_Flags: 0
> MIME_Version: 1.0
> Precedence: bulk
> ReplyTo: ambos AT ambos.de
> $MIMETrack: Itemize by SMTP Server on notes/Denic(601CF1HF55 | May 13,
> 2003) at 12.07.2003 11:16:27;MIME-CD by Notes Client on Joachim
> Strohbach/Denic(Release 6.0|September 26, 2002) at 12.07.2003
> 11:22:04;MIME-CD complete at 12.07.2003 11:22:05
> SMTPOriginator: owner-public-l AT denic.de
> RouteServers: CN=notes/O=Denic
> RouteTimes: 12.07.2003 11:16:27-12.07.2003 11:16:27
> DeliveredDate: 12.07.2003 11:16:32
> $FolderRef: 1F5ABA6E3114748D80256C3E00421904
> $FolderRefID: 65759
> $FolderRefFlags: 0
> $EncryptionStatus: 0
> $SignatureStatus: 0
>
>
>
> Hallo,
>
> der Finger und Whois melden unterschiediche Informationen für "prov:"
> Ist mir hier eine Meldung über Finger-Änderungen durch die Lappen
> gegangen????
>
> Wäre es hier nicht sinnvoll für whois und finger für prov identische 
Daten
> auszugeben?
>
>
> Ich plädiere für die prov-Kurzform des Whois auch im Finger.
> Nach Provider-Daten kann jetzt nur noch über die ID und nicht mehr über
> den prov-Eintrag (finger) gesucht werden.
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Heiko Ambos
>
> Ambos InterNet-Solutions
> Julius-Leber-Straße 37
> D-24145 Kiel-Wellsee
> Tel.: 0700 - AmbosFon (6 Cent/min)
> 26267366
> Fax.: 0700 - AmbosFax (6 Cent/min)
> 26267329
> http://www.ambos-is.net
> http://www.dynaccess.de
>
>
>
>
>