public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
Chronological Thread
- From: Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
- Date: Mon, 18 Oct 2004 04:54:49 -0700
> > Ja, weil ich das wissen will wie hier mit den Emailadressen und den
> > personenbezogenen Daten umgegangen wird. Dieses Recht steht mir zu.
> >
> Dann lesen Sie den RFC Standard 954 bzw. 3912. Hier wird das
> WHOIS-Protokoll beschrieben.
Ich bin nicht als RFC'ler hier, sondern als Jurist. Als Jurist
sage ich:
§ 34 Abs. 1, § 43 Abs. 3 BDSG; § 28 Abs. 4, § 30 Abs. 3, § 43
Abs. 3, ferner § 4 Abs. 1 BDSG; § 28 Abs. 4, § 4 Abs. 1,2 BDSG; § 6 Abs.
2, § 28 Abs. 4 BDSG.
Die Gegenseite kann dann den Richter gerne von ihren
selbstaufgestellten RFC ueberzeugen versuchen, wenn die RFC mehr und
staerker ueberwiegen soll als wie § 34 Abs. 1, § 43 Abs. 3 BDSG; § 28
Abs. 4, § 30 Abs. 3, § 43 Abs. 3, ferner § 4 Abs. 1 BDSG; § 28 Abs. 4, §
4 Abs. 1,2 BDSG; § 6 Abs. 2, § 28 Abs. 4 BDSG.
Klingt fies. So bin ich aber in Sachen AntiSpam ./. Spam.
> > Das ist nicht die Antwort auf meine Frage. Flutschen Emailadressen
> > als TEXT dort in die /var/lib/whois/cache.db rein, JA oder NEIN?
> >
> Kann es sein, dass Sie keinen Schimmer haben, was das Script
> ueberhaupt macht?
---> mid:417292AF.49F9 AT liebwein.de
[restliche Offtopic-Trollerei geloescht]
Rob Liebwein
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, (continued)
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Sascha Wolf, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Florian Weimer, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/16/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/18/2004
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Sascha Wolf, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Winfried Neessen, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/18/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/16/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thomas Hochstein, 10/18/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Christian Worscheck, 10/18/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.