Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers


Chronological Thread 
  • From: Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
  • Date: Mon, 18 Oct 2004 04:54:49 -0700


> > Ja, weil ich das wissen will wie hier mit den Emailadressen und den
> > personenbezogenen Daten umgegangen wird. Dieses Recht steht mir zu.
> >
> Dann lesen Sie den RFC Standard 954 bzw. 3912. Hier wird das
> WHOIS-Protokoll beschrieben.

Ich bin nicht als RFC'ler hier, sondern als Jurist. Als Jurist
sage ich:

§ 34 Abs. 1, § 43 Abs. 3 BDSG; § 28 Abs. 4, § 30 Abs. 3, § 43
Abs. 3, ferner § 4 Abs. 1 BDSG; § 28 Abs. 4, § 4 Abs. 1,2 BDSG; § 6 Abs.
2, § 28 Abs. 4 BDSG.

Die Gegenseite kann dann den Richter gerne von ihren
selbstaufgestellten RFC ueberzeugen versuchen, wenn die RFC mehr und
staerker ueberwiegen soll als wie § 34 Abs. 1, § 43 Abs. 3 BDSG; § 28
Abs. 4, § 30 Abs. 3, § 43 Abs. 3, ferner § 4 Abs. 1 BDSG; § 28 Abs. 4, §
4 Abs. 1,2 BDSG; § 6 Abs. 2, § 28 Abs. 4 BDSG.

Klingt fies. So bin ich aber in Sachen AntiSpam ./. Spam.

> > Das ist nicht die Antwort auf meine Frage. Flutschen Emailadressen
> > als TEXT dort in die /var/lib/whois/cache.db rein, JA oder NEIN?
> >
> Kann es sein, dass Sie keinen Schimmer haben, was das Script
> ueberhaupt macht?

---> mid:417292AF.49F9 AT liebwein.de

[restliche Offtopic-Trollerei geloescht]

Rob Liebwein





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page