Public DENIC mailinglist

[Christopher Gerharz <lists AT cgerharz.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo, liebe Liste!

In meinem Bekanntenkreis spielt sich gerade folgender Fall ab:

Partei A und Partei B waren vor einiger Zeit befreundet, haben fuer ein
gemeinsames Projekt eine DE-Domain registriert. - owner-c und admin-c
ist Partei A. Damals muss B also mit der Registrierung auf den Namen von
A einverstanden gewesen sein.

Nun sind A & B zerstritten. B will A zur Domainfreigabe / -uebergabe
auffordern, A moechte die Domain behalten.

Hat B ohne Markenanmeldung o.Ae. einen Anspruch auf die Domain? Sie
behaupten, sie haetten "Dokumente", die ihren Anspruch beweisen koennen.
Naeher moechten sie dieses "Dokumente" nicht spezifizieren. Vermutlich
handelt es sich um Unterschriften, dass A und B ein gemeinsames Projekt
durchfuehren.

B verweist auf das Urheberrecht (?) und droht nun rechtliche Schritte an.
Ich persoenlich stehe auf der Seite von Partei A und rate, es einfach
darauf ankommen zu lassen. Ich frage mich, was das ganze mit dem
Urheberrecht zu tun hat. B meint, A haette den Namen damals "geklaut".
Aber selbst wenn das der Fall sein sollte, gilt doch hier first come,
first serve, oder?


Eure Meinung?


Mit freundlichen Gruessen,
Christopher Gerharz

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)

iD8DBQFDAMoX6k8b5IOi9YMRAmu7AKDDuUY45a1ZG20Vbgow4CzrVG/ftgCfW8xH
3KCfsIibRkMLgFCYN/PpkZE=
=Sd3w
-----END PGP SIGNATURE-----