public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de

From: Marcus Rist <admin AT netplace.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de
Date: Wed, 4 Oct 2000 15:42:10 +0200

Lutz Donnerhacke wrote To public-l AT denic.de:
> * Daniel Roesen wrote:
> >On Mon, Oct 02, 2000 at 08:23:16AM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> >> Da schon jetzt einige Einträge existieren, die nur auf
> >> DENIC korrekt oder gar existent sind,
> >
> >Wie kann das sein?
>
> Pflege einfach einen existierenden Eintrag.

Es gibt aber (noch) keinen Weg die Daten beim DENIC zu pflegen sondern
nur indirekt indem man das Objekt beim RIPE pflegt.

Daher stellt sich wirklich die Frage wie es zu massiven Diskrepanzen
zwischen RIPE-db und DENIC-db kommen kann. Insbesondere wenn die Daten
bei der DENIC aktueller sind als bei RIPE...

-Marcus

--
Marcus Rist
email: marcus AT netplace.de
netplace Telematic GmbH fon: +49 89 551805-23
http://www.netplace.de/ fax: +49 89 551805-24

[public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Stephan Koenig, 10/01/2000
- Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Clemens Hermann, 10/01/2000
  - Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Lutz Donnerhacke, 10/02/2000
    - Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Daniel Roesen, 10/02/2000
      - Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Lutz Donnerhacke, 10/04/2000
        
        Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Marcus Rist, 10/04/2000
        
        Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Lutz Donnerhacke, 10/04/2000
        
        Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Marcus Rist, 10/04/2000
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] Re: whois.b0rkennic.de, Carsten Schiefner, 10/05/2000
  - Re: [public-l] Person-Handles, Lutz Donnerhacke, 10/06/2000