public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's

From: Daniel Neuhaus <denic.de AT dnid.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's
Date: Wed, 28 Mar 2001 12:17:36 +0200
Organization: DNID

Hallo!

> Wer ist eigentlich in der Nachweispflicht, dass so ein KK geACKed wurde
> oder nicht?
> Sind wir ueberhaupt gegenueber unserem ehemaligen Kunden die richtige
> Adresse fuer diese "Rechnung"?

Niemand. Es ist nicht erforderlich, mehrere KK-Anträge zu
starten, sondern einer reicht aus. Schließlich hat das
abgebende DE-Nic-Mitglied die Möglichkeit, ein Late-ACK zu
senden, falls es beim ersten KK-Versuch nicht geklappt hat
(nach meiner Erfahrung klappt es selten sofort).

Eventuelle Forderungen seitens Ex-Kunden für schiefgegangene
KKs würde ich in Ablage P befördern - ist allerdings bei uns
noch nicht vorgekommen.

Grüße
Daniel Neuhaus

PS: Kann man diese Mailingliste nicht mal so konfigurieren,
dass das Reply-To auf die Liste gesetzt wird???

[public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's, Christian Storch, 03/28/2001
- Re: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's, Daniel Neuhaus, 03/28/2001
  - Re: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's, Lutz Donnerhacke, 03/28/2001
- AW: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's, Daniel Rink, 03/28/2001
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [public-l] Frage zu Verantwortlichkeit bei KK's, Christian Storch, 03/29/2001