Public DENIC mailinglist

[lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)]

* Sabine Dolderer/Denic wrote:
>> 4. Wenn die Mitglieder den Zugriff auf die Datenbanken nicht an die
>>    Reseller weitergeben, dann sind Änderungen an den Daten
>>    zeitaufwendig oder fast unmöglich.
>
>Nicht wenn ihr die Informationen über eure Kunden (was ich eigentlich
>annehmen würde) sowieso in Kopie habt.

Es soll passieren, daß Kunden den Reseller oder gar das DENIC Mitglied
wechseln. Und dann werden Daten vervielfacht. Nungut. Ist nicht meine
Datenbank.

>> 5. Ohne Zugriff auf die Datenbanken können Reseller aber nicht prüfen
>>    ob der Kunde schon ein Handle bei dem jeweiligen Mitglied hat. Also
>>    wieder ein neues Handle und dann haben wir sogar je Person mehrere
>>    Handle bei einem Mitglied.
>
>Das kann passieren, aber wenn ich meine Brötchen von verschiedenen Bäckern
>liefern lasse, muß ich auch jedem meine Adresse sagen.

Es gibt aber nur ein DENIC e.G. oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Und dieses DENIC e.G. meint, es hätte immer direkte Verträge mit Endkunden.
(Von denen die aber nichts wissen)

>> 6. Wechselt der Kunde öfters oder Registriert er über verschiedene
>>    Mitglieder haben wir einen "Handle-Salat" den man nicht mehr
>>    nachvollziehen kann.
>
>Das glaube ich wieder nicht.

Man muß nicht glauben, was passiert. Es genügt die Realität wahrzunehmen.

>> 7. Und wie soll der Kunde dann prüfen können das die Domain wirklich
>>    auf seinen Namen Registriert wurde ? Wollt Ihr dann bei einer
>>    Abfrage alle Datenbanken durchsuchen ?
>
>whois domain.de

Und? Da steht sie Firma, aber nicht sein Name und seine Telefonnummer.

>> Eine Zentrale Handle-Vergabe über DENIC. Für einen Kunden wird ein Handle
>
>So hat es NSI früher gemacht. DAs bedeutet, daß wir wesentlich größer
>werden müßten + 100 Mitarbeiter minimal. Allein um den Kunden zu helfen,
>die ihr Passwort vergessen haben und um Anfragen zu bearbeiten.

Wer Verträge mit dem Endkunden schließt, muß sie auch umsetzen können.
Das ist nunmal so.

Und wer das delegiert, skaliert besser.

>> 4. Ihr habt bei evtl. Streitigkeiten die direkte Kontrolle über die
>>    Handles und einen direkten Verantwortlichen.
>
>Das haben wir auch so.

Wo darf man bei Euch anfragen, wenn man mal wieder auf falsche Daten bei der
Recherche nach einem Spammer/Marktbegleiter/Angreifer stößt?

>Das ist die Diskussion, was sollen wir machen und was nicht. Wir gehen
>davon aus, dass wir sowenig wie möglich machen und den Rest der Markt
>machen soll.

Dann nehmt die Personenhandles raus und delegiert whois (rekursiv und
intern) an die Mitglieder. Source benötigt?