public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Besim Karadeniz <besim AT netplanet.org>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt
- Date: Fri, 07 Dec 2001 12:20:30 +0100
- Organization: netpla.net information systems
Hallo,
"P.B." schrieb:
> Warum winden Sie sich so an den Realitaeten vorbei?
ähem, könnten wir bei der ganzen, tagelangen Diskussion hier bitte mal
wieder langsam auf den Boden der Tatsachen kommen?
Das DENIC ist die einzige Vergabestelle für .de-Domains, weil es gar
nicht anders geht, wenn wir das DNS so haben wollen, wie wir es kennen.
Für jede TLD gibt es nur eine Verwaltungsstelle.
Es muß schlicht und einfach eine zentrale Verwaltungsstelle geben, die
ist mit dem DENIC gegeben. Das DENIC verkauft zwar auch selbst Domains,
dies aber zu absichtlich horrenden Preisen, da die Genossen dies primär
machen sollen. Daß das DENIC nun mal die Verwaltungsstelle für
DE-Domains ist, ist eine Frage, die sich aus der Geschichte des DNS und
besonders der IANA ableitet. Dort wurde die Vergabe ccTLD auf Basis von
Vertrauen geregelt. So lief das früher tatsächlich im Internet und so
lief das sogar gut. Und so lief das auch übrigens mit Telefonnummern im
Admin-C. Keiner hat sich daran gestört, es war eine gute Sache, die auf
Vertrauen aufbaute.
Ich stimme zu, das DENIC ist in vielen Bereichen nicht unbedingt so
transparent ist, wie man es sich als Privat(!)person und Nicht-Genosse
gern wünscht. Fakt ist allerdings, daß jeder Provider Genosse werden
kann und das DENIC sich weitgehend auf die technische Abwicklung
beschränkt. Der Preis für die Genossenschaft ist zwar relativ hoch, aber
einer muss die Zeche und den Spaß auch gefälligst bezahlen. Nervig, aber
ist das z.B. beim RIPE anders? IP-Adressen sind offiziell kostenlos,
aber wer zahlt den Aufwand? Das Mitglied und wer IP-Adressen haben will,
muß Mitglied werden. Ein wirkliches, astreines Monopol, aber es geht
technisch nicht anders, wenn das System nicht schlagartig
zusammenbrechen soll.
Ja, früher hat das alles nichts gekostet, früher war das ganze aber auch
unter der Obhut von Universitäten und gemeinnützigen Institutionen, ob
nun DENIC oder RIPE. Ob das nun besser oder schlechter lief, ist keine
Diskussionsgrundlage, da wir ein System brauchen, was mit den gegebenen
Bedingungen heute funktioniert, nicht gestern.
Und ehrlich gesagt.. ich sehe ganz andere ccTLD, wo die gewerbliche und
wucherartige Ausbeutung erheblich schlimmer abläuft, als beim DENIC. Und
mir gefällt auch die Vergabe der neuen TLD noch nicht mal ansatzweise,
weil genau da Dinge eingeführt wurden, die eigentlich nur zum blanken
Geldverdienen dienen und keine so richtigen Sinn machen, da viele
Rahmenumstände (eben z.B. das Markenrecht) schlicht und einfach während
der Diskussion um die Einführung weggelassen wurden und es jetzt umso
größeres Theater gibt.
Grüße,
Besim
--
Besim Karadeniz besim at netplanet dot org
Pforzheim/Germany PGP (RSA 2048) 0x0E7E38B9
-- netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! --
----- netplanet - http://www.netplanet.org/ -----
- Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/06/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/07/2001
- Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Besim Karadeniz, 12/07/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/07/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Elmar Knipp, 12/07/2001
- Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Michael van Elst, 12/07/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Elmar Knipp, 12/07/2001
- [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Jens Franik, 12/08/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/07/2001
- Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Besim Karadeniz, 12/07/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/06/2001
- Re[2]: AW: Re: Re: Re[6]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/07/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.