Public DENIC mailinglist

["Robert S. Plaul" <robert AT plaul.de>]

On Mon, 8 Jul 2002, Peter Meyer wrote:

> Vielmehr scheint hier wohl das jeweilige DENIC-Mitglied geschludert, und die
> Domain versehendlich freigegeben zu haben. - Jetzt ist es zu spät, und ein
> anderer hat sie sich gesichert.
> 
> Meiner Meinung nach wäre es angebracht, Domains bei einem CLOSE erst nach
> einer Sperrfrist wieder zur freien Registrierung anzubieten.

Mit welcher Begruendung? Wenn jemand seine Domain absichtlich loescht, ist 
nicht einzusehen, warum er weiterhin Nachwirkungen auf diese Domain 
verursachen sollte. Die möglicherweise gesehene Analogie zu 
Telefonnummern, die erst nach einer gewissen Zeit wieder vergeben werden 
(in der Theorie..), greift hier nicht, da das Halten einer Domain ja quasi 
keine Kosten verursacht, während es beim Festnetz im Umzugsfalle sogar 
fast unmöglich ist.
Falls das betreffende DeNIC-Mitglied Mist baut, ist das halt deren 
Schuldigkeit, für eine Wiederherstellung des vorherigen Zustandes zu 
sorgen. So hart und so teuer das im Einzelfall sein mag.

Robert S. Plaul

-- 
RSP-RIPE