Public DENIC mailinglist

["Robert S. Plaul" <robert AT plaul.de>]

On Mon, 8 Jul 2002, Peter Koch wrote:

> > verursachen sollte. Die moeglicherweise gesehene Analogie zu 
> > Telefonnummern, die erst nach einer gewissen Zeit wieder vergeben werden 
> > (in der Theorie..), greift hier nicht, da das Halten einer Domain ja 
> > quasi 
> > keine Kosten verursacht, waehrend es beim Festnetz im Umzugsfalle sogar 
> > fast unmoeglich ist.
> 
> Domains werden nicht nur fuer die "Adressierung" von Webservern eingesetzt,
> sondern auch in Mailadressen. Eine "Neuvergab"e der Domain bedeutet darum in
> den allermeisten Faellen auch eine Umlenkung der Mail. Ich koennte mir
> schon Gruende vorstellen, warum man hier etwas strengere Massstaebe anlegen
> wollte.

Ok, das habe ich übersehen. Von falschen Personen empfangene Mails sind 
natürlich nicht gut. Dann brauchen wir also ein Frist. Und zwar genau zu 
dem Zweck, bei einem _versehentlichen_ CLOSE keinen Datenschutz-GAU 
anzurichten (und nicht, um wie bei Telefonnummern bei absichtlichen 
Kündigungen "hinter den Leuten herzuräumen", also deren Versäumnis der 
Kommunikationsumlenkung wegzuretuschieren).

Robert

-- 
RSP-RIPE