public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: ambos AT ambos.de
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?
- Date: 27 May 2003 20:41:43 UT
- Importance: normal
Hallo,
> > Wenn jetzt ein Admin der Meinung ist, nur einen einzigen Nameserver
> > einzusetzen, etwa weil bei Ausfall des Netzsegment die Web- und
> > Maildienste
> > dieser Domain sowieso nicht mehr erreichbar wären, warum soll er das nicht
> > auch tun können?
>
> Weil das nicht "best practise" ist. Im angegebenen Fall etwa sind die
> Fehlerfolgen und -meldungen für das Scheitern der DNS-Abfragen weniger klar
> und vorhersagbar als für die Nichterreichbarkeit des Mail- oder Webservers.
> Wenn alle Folgen immer nur den träfen, der ein Problem verschuldet oder
> verursacht, wäre die Sache einfacher.
Checkt das DENIC auch die Backup-Mailexchanger?
Ist es nicht Aufgabe des ISP gemäß seiner eigenen Qualitätsanforderungen und
Marketingstrategie entsprechende Infratruktur zu liefern?
Als doch recht kleiner ISP verfüge ich über 5 eigene NS in 3 RZ. Dies, um
mindestens einen NS erreichbar zu halten. Ist der H*tzn*r-Server mal wieder
ausgefallen, scheitert jedes REG/UPDATE. Es sind aber 2-4 weitere (je nach
Domain) erreichbar. Wo ist der Sinn?
Wie man einen NS konfiguriert, sollte man als ISP schon wissen. Dafür brauche
ich keinen "Aufpasser".
Gruß
Heiko Ambos
- Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, ambos, 05/27/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Franz Georg Köhler, 05/27/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Florian Weimer, 05/27/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Stefan Paletta, 05/28/2003
- <Possible follow-up(s)>
- Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, ambos, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Gert Doering, Netmaster, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Michael Hoennig, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Peter Koch, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Michael Hoennig, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Peter Koch, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Michael Hoennig, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Peter Koch, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Michael Hoennig, 05/28/2003
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Gert Doering, Netmaster, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Franz Georg Köhler, 05/27/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19.