public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Dennis Koegel <dk AT openit.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren
- Date: Fri, 3 Sep 2004 15:53:46 +0200
- Organization: OpenIT GmbH, Duesseldorf, Germany
Hi,
On Fri, Sep 03, 2004 at 12:29:46PM +0000, ambos AT ambos.de wrote:
> hat ein Member seinen Spamblocker zu hart eingestellt (sexx.de,
> ...) oder aber eine eMail bleibt im Virenscanner kleben, oder aber
> der PGP-Check raucht im ungünstigen Moment ab, ...
> .. dann läuft es auf ein Auto-ACK hinaus ...
All das erzeugt bounces (wenn nicht: selbst Schuld, aber sowas von).
Und die werden beim DeNIC ja gelesen, wie bereits geschrieben wurde.
Vor allem muessten mehrere(!) mails ueber einen Zeitraum von mehreren
Tagen verloren gehen.
Davon abgesehen leuchtet mir nicht ein, warum ich Spam- oder Virenfilter
vor einen robot stellen sollte...
> Kommt nicht vor, werden Sie sagen.
Viele Gruesse,
Dennis
- Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren, ambos, 09/03/2004
- [DENICpublic-l] (Wenn die Mücke zum Elefanten wird..) Re: Zum KK Verfahren, Andreas Mallek, REGFISH.COM, 09/03/2004
- Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren, Gert Doering, Netmaster, 09/03/2004
- Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren, Paul Hink, 09/03/2004
- Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren, Joachim Strohbach/DENIC, 09/03/2004
- Re: [DENICpublic-l] Re: Zum KK Verfahren, Dennis Koegel, 09/03/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.