Public DENIC mailinglist

[Olaf Fackin <denic_lists AT 2of.de>]

Jaja... Der "Internet Pionier" wie er sich selbst ernannt hat... 

Kenne da eine ganz einfache Lösung:

"Man schreibt garnicht an Mailinglisten"

Kein Posting - Kein Spam... 

Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de> schrieb am Sun, 19 Sep 2004 
10:13:08 -0700

RL> 
RL> Hallo,
RL> 
RL>         Nett, man findet noch was bei der DENIC. Die DENIC bietet ein
RL> Archiv zur Mailingliste im Internet an.
RL> 
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/maillist.xml
RL> 
RL>         Es erscheint hierbei erst einmal eine Uebersicht. Klickt man auf
RL> den jeweiligen Link eines Listenposting an, erhaelt man den Volltext
RL> hierzu, Beispiel:
RL> 
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03218.xml
RL> 
RL>         Das Besondere hierbei ist, weil der Domainname zu der
RL> Emailadresse hierbei unkenntlich gemacht wird, Beispiel:
RL> 
RL> > | To:   public-l@xxxxxxxx 
RL> > | Subject:   [DENICpublic-l] Rechtswidrige und sittenwidrige 
DENIC-AGB-Teile 
RL> > | From:   Rob Liebwein <liste.denic.de@xxxxxxxxxxx> 
RL> > | Date:   Sun, 19 Sep 2004 05:55:06 -0700 
RL> > | Reply-to:   Rob Liebwein <liste.denic.de@xxxxxxxxxxx> 
RL> > | Sender:   owner-public-l@xxxxxxxx 
RL> 
RL>         Sinn und Zweck dieses Ver-xxxx`en ist, damit beim Abgrasen der
RL> Spamer-Robotmaschinen keine gueltigen Emailadressen eingesammelt werden
RL> koennen. Damit werden Listenteilnehmer vom SPAM, also Zumuellen von
RL> unerwuenschten Werbungen, geschuetzt. Soweit waere das auch schoen und
RL> gut.
RL> 
RL>         Die Sache hat aber einen Hacken, denn: Antwortet Frau Sabine
RL> Dolderer von der DENIC oder Herr Joachim Strohbach von der DENIC auf
RL> meine Zeilen, dann aber wird ploetzlich der Domainname LIEBWEIN.DE mit
RL> einer Affenklammer versehen. Es ensteht dadurch fuer die
RL> SPAMer-Robotmaschine eine gueltige Emailadresse, vgl.
RL> 
RL> > | To:   Rob Liebwein <liste.denic.de@xxxxxxxxxxx> 
RL> > | Subject:   Re: [DENICpublic-l] Rechtswidrige und sittenwidrige 
DENIC-AGB-Teile 
RL> > | From:   Sabine Dolderer/Denic <dolderer@xxxxxxxx> 
RL> > | Date:   Sun, 19 Sep 2004 15:50:35 +0200 
RL> > | Cc:   public-l@xxxxxxxx 
RL> > | In-reply-to:   <414D81AA.6D42 AT liebwein.de > 
RL> > | Reply-to:   Sabine Dolderer/Denic <dolderer@xxxxxxxx> 
RL> > | Sender:   owner-public-l@xxxxxxxx
RL> vgl. http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03220.xml
RL> 
RL>         siehe insbesondere die Zeile
RL> 
RL> > | In-reply-to:   <414D81AA.6D42 AT liebwein.de > 
RL> vgl. http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03220.xml
RL> 
RL> > | In-reply-to:   <414D654B.2040 AT liebwein.de > 
RL> vgl. http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03212.xml
RL> 
RL>         Weiteres Beispiel, wenn Herr Joachim Strohbach von der DENIC
RL> antwortet, siehe 
RL> 
RL> > | In-reply-to:   <414D59A8.37A4 AT liebwein.de > 
RL> vgl. http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03225.xml
RL> 
RL>         Es kann somit SPAM an die 414D81AA.6D42 AT liebwein.de und an die
RL> 414D81AA.6D42 AT liebwein.de gesendet werden. Immer dann, wenn Frau
RL> Dolderer oder Herr Strohbach antworten, produziert die
RL> DENIC.DE-Oberflaeche solche Emailadressen. Nett.
RL> 
RL>         <zyn>
RL>         Liebe Frau Dolderer. Lieber Herr Strohbach.
RL>         Bitte antworten Sie nicht mehr auf meine
RL>         Postings. Ich kriege sonst SPAM wegen Euch.
RL>         </zyn>
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03220.xml
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03220.xml
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03212.xml
RL>         http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03225.xml
RL> 
RL>         Im Ernst: Schaut bitteschoen, dass Ihr diesen Schmarrn
RL> baldmoeglichst wieder rauskriegt, bevor hier SPAM landet. Nein, das war
RL> keine Abmahnung i.V.m. der SPAM-Mitstoererhaftung, vgl. BGH GRUR 1955,
RL> 97 - "Constanze II"; BGH GRUR 1957, 352 - "Perussin II"; BGH GRUR 1976,
RL> 256 - "Rechenscheibe"; BGH GRUR 1986, 683 - "Ostkontakte"; BGH GRUR
RL> 1988, 829 - "Verkaufsfahrten II; BGH GRUR 1988, 832 - "Benzinwerbung";
RL> BGH GRUR 1990, 463, 464 - "Firmenrufnummer"; BGH GRUR 1990, 373 -
RL> "Schönheits-Chirugie"; BGH GRUR 1991, 769, 770 - "Honoaranfrage"; BGH
RL> GRUR 1994, 441, 443 - "Kosmetikstudio"; BGH GRUR 1997, 325 -
RL> "Architektenwettbewerb"; BGH WRP 2000, 1263 - "Neu in Bielefeld I".
RL> 
RL> Viele Gruesse
RL> Rob Liebwein

-- 
Olaf Fackin <denic_lists AT 2of.de>