Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - [DENICpublic-l] Notwendigkeit mehrerer Nameserver

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

[DENICpublic-l] Notwendigkeit mehrerer Nameserver


Chronological Thread 
  • From: rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: [DENICpublic-l] Notwendigkeit mehrerer Nameserver
  • Date: Tue, 23 Nov 2004 20:14:32 +0100


Andreas Borchert schrieb:

> Insofern ist die DENIC-Forderung nach Redundanz [2] bei
> den NS-Eintraegen bei vielen Domains technisch nicht
> gerechtfertigt.

Das ist völlig richtig und paßt in das an vielen Stellen
zu beobachtende DENICsche Prinzip der Zwangsbeglückung -
so wie man sich ja auch durch globale Veröffentlichung von
Zwangskontaktdaten von Unbeteiligten "helfen" lassen muß.

Auch sehr originell ist die Prüfung der SOA-Werte etc., die
Angelegenheit zwischen Master und Slave sind. (Bevor wieder
die Klugscheißer kommen: die Negative-Caching-TTL natürlich
nicht, aber auch die betrifft die technische Infrastruktur
des DENIC _nicht_).

Vielleicht sollten einige einfach ihren Missionierungsdrang
ein klein wenig bremsen und sich auf ihre Kerndienstleistung
konzentrieren (die sie im technisch-operativen Bereich
meines Erachtens gut erledigen). Gegen das freiwillige
(!) Angebot, die Nameserver-Daten auf Sinnhaftigkeit
zu überprüfen, hat bestimmt keiner etwas.




  • [DENICpublic-l] Notwendigkeit mehrerer Nameserver, Ralph Babel, 11/23/2004

Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page