Public DENIC mailinglist

[rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)]

Andreas Borchert schrieb:

> Insofern ist die DENIC-Forderung nach Redundanz [2] bei
> den NS-Eintraegen bei vielen Domains technisch nicht
> gerechtfertigt.

Das ist völlig richtig und paßt in das an vielen Stellen
zu beobachtende DENICsche Prinzip der Zwangsbeglückung -
so wie man sich ja auch durch globale Veröffentlichung von
Zwangskontaktdaten von Unbeteiligten "helfen" lassen muß.

Auch sehr originell ist die Prüfung der SOA-Werte etc., die
Angelegenheit zwischen Master und Slave sind. (Bevor wieder
die Klugscheißer kommen: die Negative-Caching-TTL natürlich
nicht, aber auch die betrifft die technische Infrastruktur
des DENIC _nicht_).

Vielleicht sollten einige einfach ihren Missionierungsdrang
ein klein wenig bremsen und sich auf ihre Kerndienstleistung
konzentrieren (die sie im technisch-operativen Bereich
meines Erachtens gut erledigen). Gegen das freiwillige
(!) Angebot, die Nameserver-Daten auf Sinnhaftigkeit
zu überprüfen, hat bestimmt keiner etwas.