Public DENIC mailinglist

[rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)]

Sabine Dolderer schrieb:

> Ralph Babel schrieb:
>
>> Lassen Sie mich Ihr Beispiel konkretisieren: Ich trage ...
>>
>>   spam.pfm-mainz.de A 81.91.161.3
>>
>> ... ein, verschicke von einem meiner Rechner Spam unter
>> dem Absender <spam ät spam.pfm-mainz.de>, und die Klagen
>> landen dann beim DENIC?
>
> Nein, beim Betreiber der "81.91.161.3"

Wer das wohl sein könnte ...

(Tip: Es gibt nicht nur Domain-whois-Datenbanken.)

Über eine Antwort auf Herrn Hinks Frage
jedenfalls würde auch ich mich freuen.

  http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03807.xml

  <20041025112243.GC27855 AT pima.hostsharing.net>

> und der möchte dann doch wissen,
> wer ihm das eingebrockt hat.

Das erklärt noch immer nicht, wieso der Spam-Empfänger sich
_überhaupt_ an den Betreiber von 81.91.161.3 wenden sollte.
Noch ein Tip (letzter Absatz des Artikels):

  http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03671.xml

  <200410181954.VAA03803 AT message-id.pfm-mainz.de>

>>> Bei nsentrys ist als zone-c ein
>>> Kontakt der DENIC eingetragen,
>>
>> Soso ... welchen Betrag würden Sie für jede de-Domain
>> verwetten, bei der das _nicht_ der Fall ist?
>
> Ich wette nicht.

Kluge Entscheidung.

> Aber zumindest für die in den letzten 5 Jahren
> registrieren Domains bin ich mir sehr sicher.

Dann hätten wir ja schon einmal zwei Einschränkungen
gegenüber Ihrer ursprünglichen Behauptung: "5 Jahre" und
"registriert". nsentry-Domains mit _frischem_ "changed" und
ohne DENIC-zone-c gibt es jedenfalls zuhauf. Tip: Xlink.