Public DENIC mailinglist

[Robert Scheck <denic AT robert-scheck.de>]

Hallo Florian,

On Thu, 03 Nov 2016, Florian Weimer wrote:
> Ich ging bislang davon aus, daß für den Fall, daß IDNA-2008 und das
> originale IDNA unterschiedliche Ergebnisse liefern, der Inhaber für
> alle diese Domains derselbe sein muß. Ich hielt diesen Grenzfall für
> vergleichbar mit der Groß-/Kleinschreibung (z.B. »DENIC.DE« und
> »denic.de«), bei dem das ganz offensichtlich technisch erzwungen wird.
> 
> Es gibt nun Berichte, daß das für diese IDNA-Kollisionen nicht gemacht
> wird. Stimmt das? Wenn ja, was ist der Grund dafür?

abgesehen davon, dass ich auf die Antwort der DENIC gespannt bin (und ob
diese über die FAQ-Antworten [1] hinausgeht), betreue ich mindestens einen
Domaininhaber (der mir jedenfalls spontan eingefallen ist) mit einer "ß"-
Domain, dem die entsprechende "ss"-Variante davon nicht gehört. Dort habe
ich die Registrierung der "ß"-Domain nach Ablauf der Sunrise-Periode [2]
am 16.11.2010 kurz nach 10:00 Uhr vorgenommen; konkrete Beispiele gerne
außerhalb der öffentlichen Mailingliste.

Die alte Pressemeldung der DENIC zu "ß" in Domains schneidet das Thema ein
bisschen an. Am Ende stinkt meines Erachtens Geld auch bei der DENIC nicht;
gerüchteweise war die DENIC sogar eine der treibenden Kräfte für IDNA2008.
Die normalen "ß"-Domaininhaber, die ich kenne, sind jedenfalls mit diesem
"technischen Quatsch" nicht glücklich weil effektiv die "ß"-Domain relativ
nutzlos ist...man weiß ja nie, ob der E-Mail-Client des Absenders IDNA2008
oder doch nur IDNA2003 kann - sprich ob man die E-Mail überhaupt bekommt.

[1] https://www.denic.de/fragen-antworten/faqs-zu-idns-ss/
[2] 
https://www.denic.de/aktuelles/pressemitteilungen/artikel/ss-kuenftig-in-zulaessigem-zeichensatz-fuer-de-domains/


Grüße,
  Robert

____________________________________
Mailinglist-Managenment:
http://mailinglists.denic.de/mailman/listinfo/public-l