Public DENIC mailinglist

[DENIC Presse <presse AT denic.de>]

Sehr geehrter Herr Weimer,
Sehr geehrter Herr Scheck,

da das Mapping bei IDNA2008 eineindeutig ist, kann es nicht zu Kollisionen 
kommen. D.h. zwei unterschiedliche U-Labels liefern auch zwei
unterschiedliche A-Labels und vice versa.
Während die zitierten Zeichenketten „DENIC.de“ und „denic.de“ derselben 
Domain entsprechen (vgl. RFC 4343), ist dies bei „straße.de“ und „strasse.de“
nach RFC 5891 nicht der Fall.

Durch IDNA2008 (RFC 5890-5893) wurde IDNA2003 obsolet. Aus technischer Sicht 
ist der Standard IDNA2003 veraltet und problematisch und sollte nicht
eingesetzt werden.

Als 2010 der neue Standard IDNA2008 verabschiedet und damit „ß“ als 
selbständiges Zeichen eingeführt wurde, stand DENIC vor einer neuen
Herausforderung. Diese lösten wir mit dem zweistufigen Verfahren das wir in 
unserer Pressemeldung vorgestellt haben
https://www.denic.de/aktuelles/pressemitteilungen/artikel/ss-kuenftig-in-zulaessigem-zeichensatz-fuer-de-domains/).

Da die fehlende Rückwärtskompatibilität des neuen IDN-Standards mit dem 
vorherigen Standard keine eindeutige Adressierung von Domains mit den Zeichen
(ketten) „ss“ oder „ß“ zulässt, solange nicht alle Browser diesen 
unterstützen, wurde der offiziellen Einführung eine dreiwöchige 
„Sunrise-Periode“
vorgeschaltet, während der ausschließlich Domaininhaber, die bereits eine 
Domain mit „ss“ registriert hatten zusätzlich die entsprechende „ß“-Domain
registrieren konnten. Erst nach dem Sunrise-Zeitraum konnten Domains mit dem 
Buchstaben „ß“ auch von anderen registriert werden.

DENIC trägt im Rahmen ihrer Möglichkeiten zur Verbreitung des neuen Standards 
bei. 2011 etwa mit der Erstellung der ersten grundlegenden Libraries
(z.B. libidn2), in diesem Jahr mit der Anpassung auf Anwendungsebenen 
(Firefox/Thunderbird ab Version 45) sowie Quellcode-Spenden mit Patches für
Chrome (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=505262). 
Letztere haben jedoch ihren Weg in das Projektarchiv des Chromium-Projektes
noch nicht gefunden. Über die weitere Entwicklung werden wir die 
.de-Community weiterhin informieren.


Mit freundlichen Grüßen

Susanne Knauf-Hochvárt
Unternehmenskommunikation
--
DENIC eG | Kaiserstraße 75 - 77 | 60329 Frankfurt am Main | GERMANY
E-Mail: presse AT denic.de | Fon: +49 69 27235-274 | Fax: -235
https://www.denic.de

Angaben nach § 25a Absatz 1 GenG:
DENIC eG (Sitz: Frankfurt am Main). Vorstand: Helga Krüger, Martin 
Küchenthal, Andreas Musielak, Dr. Jörg Schweiger
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Thomas Keller. Eingetragen unter Nr. 770 im 
Genossenschaftsregister, Amtsgericht Frankfurt am Main




Von:    Robert Scheck <denic AT robert-scheck.de>
An:     Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
Kopie:  public-l AT denic.de
Datum:  04.11.2016 01:06
Betreff:        Re: [DENICpublic-l] IDNA-Kollisionen
Gesendet von:   public-l-bounces AT denic.de



Hallo Florian,

On Thu, 03 Nov 2016, Florian Weimer wrote:
> Ich ging bislang davon aus, daß für den Fall, daß IDNA-2008 und das
> originale IDNA unterschiedliche Ergebnisse liefern, der Inhaber für
> alle diese Domains derselbe sein muß. Ich hielt diesen Grenzfall für
> vergleichbar mit der Groß-/Kleinschreibung (z.B. »DENIC.DE« und
> »denic.de«), bei dem das ganz offensichtlich technisch erzwungen wird.
>
> Es gibt nun Berichte, daß das für diese IDNA-Kollisionen nicht gemacht
> wird. Stimmt das? Wenn ja, was ist der Grund dafür?

abgesehen davon, dass ich auf die Antwort der DENIC gespannt bin (und ob
diese über die FAQ-Antworten [1] hinausgeht), betreue ich mindestens einen
Domaininhaber (der mir jedenfalls spontan eingefallen ist) mit einer "ß"-
Domain, dem die entsprechende "ss"-Variante davon nicht gehört. Dort habe
ich die Registrierung der "ß"-Domain nach Ablauf der Sunrise-Periode [2]
am 16.11.2010 kurz nach 10:00 Uhr vorgenommen; konkrete Beispiele gerne
außerhalb der öffentlichen Mailingliste.

Die alte Pressemeldung der DENIC zu "ß" in Domains schneidet das Thema ein
bisschen an. Am Ende stinkt meines Erachtens Geld auch bei der DENIC nicht;
gerüchteweise war die DENIC sogar eine der treibenden Kräfte für IDNA2008.
Die normalen "ß"-Domaininhaber, die ich kenne, sind jedenfalls mit diesem
"technischen Quatsch" nicht glücklich weil effektiv die "ß"-Domain relativ
nutzlos ist...man weiß ja nie, ob der E-Mail-Client des Absenders IDNA2008
oder doch nur IDNA2003 kann - sprich ob man die E-Mail überhaupt bekommt.

[1] https://www.denic.de/fragen-antworten/faqs-zu-idns-ss/
[2] 
https://www.denic.de/aktuelles/pressemitteilungen/artikel/ss-kuenftig-in-zulaessigem-zeichensatz-fuer-de-domains/


Grüße,
  Robert

____________________________________
Mailinglist-Managenment:
http://mailinglists.denic.de/mailman/listinfo/public-l




____________________________________
Mailinglist-Managenment:
http://mailinglists.denic.de/mailman/listinfo/public-l