Public DENIC mailinglist

[lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)]

* Sabine Dolderer/Denic wrote:
>http://www.rp-darmstadt.de/download/datenschutzbericht2000.html
>und im Kapitel 9.2 

"Bei den Petenten, die sich an die Aufsichtsbehörde gewandt haben, handelt
 es sich ausschließlich um Privatpersonen, die ein eigenes auf Dauer
 gerichtetes Angebot im Internet in Form einer WWW-Homepage bereithalten und
 die Aufsichtsbehörde um Überprüfung der Zulässigkeit der Veröffentlichung
 ihrer Daten durch die DENIC eG im World Wide Web (WWW) baten."

Ja, die Personen, die ohne jeden Clue unbedingt eine SLD haben müssen, weil
flache Namensräume so gut skalieren! Ja, die esse ich gern zum Frühstück.

"Die Veröffentlichung von Name und Anschrift der Domain-Inhaber bei der
 DENIC eG ist nicht zu beanstanden, da dies sowohl aus technischen, aber vor
 allem auch aus rechtlichen Gründen erforderlich ist, um den zuverlässigen
 Betrieb des Netzes in Deutschland sicherzustellen. So bietet die Preisgabe
 von Name und Anschrift der Domaininhaber z.B. Anknüpfungspunkte für Fragen
 des Namens-, Urheber- oder Lizenzrechtes und trägt auch erheblich zur
 Förderung der Rechtssicherheit i.S.d. Verbraucherschutzes im Internet bei.
 Zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass die Beschwerdeführer als Anbieter
 von Tele- oder Mediendiensten nach dem MDStV und dem Teledienstegesetz
 (TDG) ohnehin verpflichtet sind, ein Impressum mit Name und Anschrift auf
 ihren WWW-Seiten zu führen und deshalb bezüglich dieser Daten kein
 schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse geltend machen können, soweit sie
 unter dem registrierten Domain-Namen eine WWW-Site unterhalten."

Das ist eine korrekte Abbügelung der Marketingnasen. Gut.

"Für die Veröffentlichung von Telefon- und Telefaxnummern der privaten
 Domain-Inhaber unter dem Eintrag als administrativer oder technischer
 Ansprechpartner gilt dies allerdings nicht, da diese Veröffentlichungen für
 die oben genannten Zwecke nicht erforderlich ist. Auch hat der Gesetzgeber
 die Impressumspflicht im MDStV und TDG ausdrücklich auf die Angabe von Name
 und Anschrift begrenzt. Ein Anbieter ist daher nicht verpflichtet, im
 Impressum seines Tele- oder Mediendienstes eine Telefon- oder Telefaxnummer
 anzugeben."

Ein TECH-C soll nur per Briefpost erreichbar sein, weil er über Fehlbetrieb
von Technik nicht rechtzeitig informiert werden können soll? Nein, das steht
nicht im Gesetz. Wirklich nicht.

"Die DENIC eG begründete auf Nachfrage die Veröffentlichung der
 Telefonnummer damit, dass in Fällen von technischen Fehlfunktionen eine
 schnelle telefonische Erreichbarkeit der Domain-Eigner zur Fehlerbehebung
 sichergestellt werden müsse, um die Aufrechterhaltung des
 Internet-Betriebes in Deutschland zu gewährleisten. Diese Argumentation
 konnte die Aufsichtsbehörde allerdings nicht überzeugen, da gerade den
 Privatpersonen, die ihre Domain über einen großen Provider registriert
 haben, normalerweise keine technischen Möglichkeiten zur Fehlerbehebung zur
 Verfügung stehen. ..."

Korrekt argumentiert. Nur hat die DENIC e.G. es versäumt auf den Unterschied
zwischen TECH-C und ADMIN-C hinzuweisen. Gut, dann koppelt sich Deutschland
halt vom Internet ab. Kabelschere und gut ist.

"Es genügt zum Zweck der Behebung technischer Probleme nach Auffassung der
 Aufsichtsbehörde also durchaus, lediglich die Telefonnummer des technischen
 Dienstleisters (Provider) im Eintrag "tech-c" zu veröffentlichen."

Anders formuliert: Tech-C Einträge können so bleiben, weil man die braucht.
Gut erkannt.

"Seit Mitte 1999 bot die DENIC eG zusätzlich die Möglichkeit an, ohne Angabe
 einer IP-Nummer oder eines Domain-Namens nach Personennamen in der
 DENIC-Datenbank zu suchen. Als Ergebnis erhalten die Anfrager eine
 Auflistung sämtlicher Personen des gesuchten Namens, unabhängig von deren
 Domain. Diese Funktion ist zu Aufrechterhaltung des Internet-Datenverkehrs
 weder dienlich noch erforderlich, wie die DENIC eG selbst einräumte. Diese
 Abfragevariante wurde von der DENIC eG nach der Beanstandung durch die
 Aufsichtsbehörde umgehend eingestellt."

Wie schön. Wieviel doppelte Personeneinträge kann die Datenbank ab?

Meine Meinung: Wer nicht den Clue-Level hat, Namen und Adressen im Internet
zu führen, soll es sein lassen. Dann belästigt er auch keinen
Datenschutzbeauftragten.

Achja, es wird explizit die Nennung notwendiger technischer Ansprechpartner
gestattet. Wann wird man also das DENIC Mitglied ablesen können, um korrekt
KKs durchführen zu können?