public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Frank Loewe" <loewe AT dotcom-service.net>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: AW: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c
- Date: Thu, 23 Jan 2003 17:07:28 +0100
- Importance: Normal
>Adresse die postalische Zustelladresse.
Und zwar per Einschreiben mit Rückschein, sonst ists mit der Beweislast
nämlich wieder Essig.
>Privat werden die meisten Privatkunden keine Faxnummer besitzen und
Naja das ist nun mal das Merkmal eines Privatkunden, das er privat ist
:-)
Aber was hat das mit Tech-c und Zone-C einträgen zu tun, die in der
Regel nun mal nicht von Privatpersonen besetzt sind?
Fakt ist, um für mich die OT Diskussion zu beenden, das eine Fax-Nummer
Vorschrift ist, und eine +49 0 0 gegen die Vorschrift verstößt!
§3 der DENIC-Registrierungsrichtlinien.
Wer sich daran nicht halten kann oder will, darf eben keine .de Domains
registrieren, bei welchen er sich als Tech- oder Zone-C einträgt.
Über Sinn oder Unsinn kann man lange, ohne jeden nutzen diskutieren.
Im Thread ging es eben um den Einzelfall, und mit diesem Anliegen würde
ich mich an das Denic-Mitglied wenden, welches die Domain führt, da
diese das Handle ändern können.
Nur das dieses, wenn es die DENIC Vorgabe ernst nimmt, eben keinen
Tech-C oder Zone-C Eintrag ohne Faxnummer durchführen wird. Ergo. web.de
012... und gut ist es.
P.S.: Eine verfälschte Wiedergabe des Dokumentes erfüllt einen
Straftatbestand.. Wer dich übers Ohr hauen will, macht das auch per
Post..
Frank Loewe
dotcom-service® gbr
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im Auftrag
von Besim Karadeniz
Gesendet: Donnerstag, 23. Januar 2003 16:33
An: Andreas Mallek
Cc: public-l AT denic.de
Betreff: Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c
Hi,
Andreas Mallek schrieb:
> ist das zu sehr verallgemeinert?
> macht das nicht jeder so oder so ähnlich?
Da ein Telefax im Zweifelsfalle ebenfalls keine verbindliche Relevanz
besitzt (das besitzt nur das Original und mit einem Telefax gibt man dem
Empfänger an, dass man das Original besitzt und er doch bitte vertrauen
möge, dass man es für die Telekopie nicht verfälscht hat), ist die
einzig im Ernstfall wirklich funktionierende und rechtlich sichere
Adresse die postalische Zustelladresse.
Unter §3 der Registrierungsbedingungen des DENIC, bei denen ich annehme,
dass sie verbindlicher Natur sind, steht unter anderem folgendes:
------ schnipp ------
(1) [..] Jeder "admin-c" ist mit Zustellanschrift anzugeben.
------ schnipp ------
Privat werden die meisten Privatkunden keine Faxnummer besitzen und
vermutlich dürften tausende Einträge mit Faxnummern a la "+49 0 0"
ausgefüllt sein. Deswegen hat das DENIC aber meines Erachtens nach noch
lange keinen Anspruch, solch registrierten Domains löschen zu dürfen und
wenn ich mich nicht irre, stand das hier auch gar nicht zur Diskussion.
My 5 cents
Besim
--
Besim Karadeniz >> besim AT netplanet.org >> PGP (RSA 2.048) 0x0E7E38B9
netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! - http://www.netplanet.org/
"So ist die Welt, zwischen Micky Maus und Mazedonien."
--- Thomas Kausch, ZDF heute nacht
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Andreas Mallek, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Dennis Koegel, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Henning Brauer, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Andreas Mallek, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-cpublic-l AT denic.de, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Henning Brauer, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Roland Moriz, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Andreas Mallek, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Besim Karadeniz, 01/23/2003
- [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Nikolai Tiedemann, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Besim Karadeniz, 01/23/2003
- AW: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Frank Loewe, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Florian Weimer, 01/23/2003
- AW: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Frank Loewe, 01/23/2003
- [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Nikolai Tiedemann, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Henning Brauer, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Elmar K . Bins, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- AW: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Frank Loewe, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Florian Weimer, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Elmar K . Bins, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Stefan M. Brandl, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Henning Brauer, 01/23/2003
- Re: [DENICpublic-l] Faxnummern tech-c und zone-c, Andreas Mallek, 01/23/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19.