Public DENIC mailinglist

[Joachim Strohbach/DENIC <strohbach AT denic.de>]

Hallo,

ich hoffe die Frage richtig verstanden zu haben: Wieso werden die 
Nameserver beibehalten, wenn Sie eine Domain in den Transit geben?

Bei einem TRANSIT-Auftrag an DENIC gibt es die Option "disconnect: true". 
Damit wird sofort ein NSentry eingetragen, der auf den Transithinweis der 
DENIC-Webseiten zeigt. Wird diese Option im Auftrag nicht mit angegeben, 
so werden defaultmäßig die bestehenden Nameserver-Einträge beibehalten. 
Sie bzw. das DENIC-Mitglied kann also sofort veranlassen, dass die 
NS-Einträge wegfallen, falls das für nötig erachtet wird und die Domain 
dekonnektiert werden soll. Bitte wenden Sie sich ggf. dazu an ihr 
DENIC-Mitglied.

Viele Grüße
Joachim Strohbach


==[strohbach AT denic.de]===========[http://www.denic.de]====
  Joachim Strohbach           |  DENIC eG 
  Fon&ENUM: +49 69 27235 123  |  Wiesenhüttenplatz 26 
  Fon: +49 69 27235 272       |  60329 Frankfurt/Main 
  Fax: +49 69 27235 234       |  DE 
  SIP: 123 AT denic.de           |
==[PGP-KeyID: 0x7A8A00FF]=================================
  30AB 0F15 17D3 995F CA50  F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
==[Leiter Betrieb]===============[DENICoperations]========



owner-public-l AT denic.de schrieb am 20.09.2004 19:55:21:

> Hallo,

> 
> -------- Original Message --------
> Subject: Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch 
> RITTER.DE-Hijacking (20-Sep-2004 18:58)
> From:    klaus.engelbertz AT marbella-compudata.net
> To:      liste.denic.de AT liebwein.de

> 
> [...]

> > Wie sieht das denn aus, wenn man als letzte Instanz diese Domain aus
> > berechtigtem Interesse geloescht haben moechte?
> > Ist das Grund genug, wenn sich der Inhaber einfach nicht meldet?
> >
> > Dann hätte ich noch eine weitere Domain, wo gegen den Inhaber ein
> > Strafverfahren von mir laeuft, der Inhaber per mehreren Haftbefehlen
> > (international) polizeilich gesucht wird, die Adresse, die beim 
Inhaber
> > angegeben ist, gar nicht existiert, wohl aber die des Admin-C, der 
aber
> > eine andere Person ist.
> >
> > Diese beiden fragen interessieren mich in dem Zusammenhang mit R.L.
> > brennend - wobei die von mir (nicht) genannten Domains aber nichts mit 
dem
> > Sachverhalt ritter.de oder R.L. zu tun haben!

> Wo ist das Problem? Dafür eignet sich der Transit hervorragend - aus
> den Augen aus dem Sinn.
> Bei DynAccess.de rennen wir ewig irgendwelchen (zu 100% den 
> privaten, zu 0% den gewerblichen) Endkunden mit der Domain hinterher.
> Keine Reaktion ---> Transit.

> 
> Bei der Gelegenheit: Eine Domain schicke ich in den Transit, wenn 
> ich sie los werden will. Wieso nur besteht das DENIC auf die letzten
> Nameserver und schickt mir ewig Fehlermeldungen, weil ich die Zone 
> bereits ausgetragen habe? Wenn mich eine Domain derart verlässt, 
> habe ich Null Interesse daran, weiterhin die Nameserver zu stellen.
> Seit Jahren will ich meinen Robot dazu überreden vcor dem Transit 
> einen NSentry zu setzen, aber es gibt wichtigeres ...

> 
> Also nochmal: Frage ans DENIC: Wieso werden die Nameserver nicht 
> sofort gegen die Transit-IP ausgetauscht?

> 
> Gruß
> Heiko Ambos