public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Thoralf Liersch <thliersch AT web-eagles.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
- Date: Fri, 15 Oct 2004 05:21:30 +0200
Rob Liebwein schrieb:
Da haben Sie Recht. Sollte 0060 heissen. Sonst hamma ja eineKann ja mal passieren :)
Endlosschlaufe. ;-)
Schön, immerhin etwas hat sich getan. Und nu?Also mal bischen nachdenken und ihre kostbare zeit in sinnvollere dinge
investieren als hier blöde rumzulabern. Ja blöde rumlabern, weil das ist
genau das was Sie hier veranstalten
Moment! Wir hatten ueber mehrere Monate die DENIC immer wieder
darauf hingewiesen, weil uns diese Spamerei auf den Sack geht. Ebenso
sind auch zahlreiche Loesungsvorschlage - sowohl aus technischer als wie
auch aus juristischer Hinsicht - gemacht worden. Passiert ist nicht.
Null. Ich glaub, das geht schon fast seit 1 Jahr.
Dann haben wir das Regierungspraesidium Darmstadt als die
zustaendige Aufsichtsbehoerde kontaktiert.
Dann wurden die WHOIS-Nutzungsbedingungen eingebaut.
Ich denke es ist aus rein technischer Sicht einfach nicht möglich. Welche Nic verhindert denn das auslesen der Datenbank per bash-whois. Oder Scriptgesteuert Abfragen? Nicht mal Ihre so hochgelobte ENOM macht dies. Keine! und warum nicht? Weil da einiges mehr dahinter hängt als nur die abfragen per Browser. Bei einigen ist ja nicht einmal das akzeptieren der Nutzungsbedingungen vonnöten. Bei ENOM könnte man dies z.b. bemängeln. Zudem wurde diese Grafik Methode auch nur halbherzig vollzogen. Auch über FAX kann man spam bekommen. Und da hatt ENOM wohl geschlappt, um dies mit Ihren Worten auszudrücken.
Waehrend gleichzeitig das whois.nic.de trotzdem ohne ACK derAlleinigst der Denic diesbezüglich die Schuld zu geben halte ich für nicht korrekt. Aber wir sind ja alle mündige Bürger und sollten uns unser eigenes Urteil bilden können, auch wenn das bei einigen nicht danach ausschaut.
WHOIS-Nutzungsbedingungen weitergefahren wird.
Und natuerlich der Spam weitergeht.
http://www.whois.to/web-eagles.de - wer hat denn dieseOch wissen Sie, das ist mir ehrlich gesagt relativ schnuppe. Sollte darüber Spam kommen weis ich was ich zu tun habe, oder besser bereits getan habe. Und für das Spamaufkommen an dieser Mailaddy ist sicher nicht der Eintrag in der Datenbank schuld. Vieleicht etwas Spam kommt wegen des Eintrags aber ich denke das dürften gerade mal einige wenige % sein. Und selbst wenn, Spam landet bzw. endet am Tor und das ist sogar ziemlich gut und stabil.
Absaugungen erlaubt?
nett :)So und nun können Sie mich auch gerne abmahnen, verklagen oder was auch
immer, freu mich immer über liebesbriefe.
Echt? http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html ;-)
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Olaf Jacobi, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Werner Hülsmann, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Daniel Roesen, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Olaf Jacobi, 10/15/2004
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Sascha Wolf, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Florian Weimer, 10/15/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/16/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Lutz Donnerhacke, 10/18/2004
- Re: AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/18/2004
- AW: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Sascha Wolf, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Olaf Jacobi, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Rob Liebwein, 10/15/2004
- Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers, Thoralf Liersch, 10/15/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.