public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...

From: Roland Moriz <roland AT moriz.de>
To: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
Cc: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...
Date: Tue, 27 Mar 2001 11:02:57 +0200

Hallo allerseits,

lecker!

dann bekommt man ja auch sofort raus bei welchem DeNIC Member die
Domain eingekauft wurde.

<sarcasm>

Ich nominiere deshalb hiermit die DeNIC für den Goldenen Resellerpreis
2001 Kategorie: die beste Innovation zur Zerstörung eines Resellermarktes.

..und wenn die Infos nicht stimmen nominiere ich die DeNIC in der
Kategorie "schlechteste Informationspolitik".

</sarcasm>

Außerdem wird man den Eindruck nicht los das die DeNIC sich von Teles
(Strato,ABC) und UI (Schund+Partner,Puretec) - die alle kein Interesse
mehr am Resellergeschäft haben - zu solchen Dingen drängen lässt.
.

MfG
Roland

Am Dienstag, 27 März 2001 schrieben Sie:

>On Tue, Mar 27, 2001 at 09:27:31AM +0200, Friedrich Fuhr wrote:
>> Könnte bitte jemand so freundlich sein, einen Unwissenden mit
etwas mehr
>> Informationen zu versorgen?
>
>Das is eigentlich DENICs Aufgabe...
>
>Es wir keine RIPE-Handles mehr geben, am 23. 4. (glaub ich) wird der
>gemirrorte (und dabei nach wie vor verkrueppelte) Datenbestand an
>RIPE-Handles eingefroren und von da an gibts nur noch DENIC-Handles.
Die
>haben das Format
> DENIC-XXX-YYYYYYY
>insgesamt bis zu 20 Stellen, wobei XXX die ID des DENIC-Members
ist ueber
>die das Handle angelegt wurde (ja, richtig, das koennen dann nur
noch die)
>und dieses fuer die Eindeutigkeit von YYYYYY selber verantwortlich
ist (prot
>mmahlzeit).
>
>--
>Henning Brauer | BS Web Services
>Hostmaster BSWS | Roedingsmarkt 14
>hostmaster AT bsws.de | 20459 Hamburg
>http://www.bsws.de | Germany
>

[public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/23/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Lutz Donnerhacke, 03/26/2001
  - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/26/2001
    - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Friedrich Fuhr, 03/27/2001
      - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Henning Brauer, 03/27/2001
        
        Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Frank Bergknecht, 03/28/2001
        
        Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/28/2001
        
        Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Markus Warg, 03/28/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Roland Moriz, 03/27/2001
  - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Daniel Neuhaus, 03/27/2001
    - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Lutz Donnerhacke, 03/27/2001
    - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Friedrich Fuhr, 03/27/2001
      - [public-l] Handles, Friedrich Fuhr, 03/27/2001
        
        Re: [public-l] Handles, Ralf Dreibrodt, 03/27/2001
        
        Re: [public-l] Handles, Gert Doering, Netmaster, 03/27/2001
        
        Re: [public-l] Handles, Lutz Donnerhacke, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., ISP-Team Internetservice, 03/27/2001
  - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Markus Warg, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001