public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...
- Date: 27 Mar 2001 10:22:10 GMT
- Newsgroups: iks.lists.ripe.de
- Organization: IKS GmbH Jena
* Daniel Neuhaus wrote:
>da würde ich allerdings unbedingt zustimmen. Was ist nun mit
>den DENIC-Handles? Werden diese automatisch aus den
>entsprechenden Ripe-Handles erzeugt? Was ist, wenn ein
>Ripe-Handle bei Domains eingetragen ist, die von
>verschiedenen Mitgliedern betreut werden. Welches Mitglied
>erhält dann die Kontrolle über das neue De-Nic-Handle oder
>wird für jedes Mitglied ein eigenes Handle angelegt mit dem
>daraus folgenden mehrfachen Verwaltungs- und Pflegeaufwands?
>
>Können De-Nic-Mitglieder die Verwaltung der neuen Handles auf
>Ihre Kunden (sprich Reseller) übertragen oder muss ich in Kauf
>nehmen, bei jeder Änderung einer Adresse fünfzig Faxe hin und
>herzuschicken, von denen die Hälfte verlorengeht und die
>andere hälfte nur verzögert bearbeitet wird?
Ich weiß nicht, worüber man sich hier erregt. Dann laß ich unseren Automaten
eben sackweise Trouble-Tickets zum jeweiligen DE-NIC Mitglied eröffnen und
anmahnen.
- [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/23/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Lutz Donnerhacke, 03/26/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/26/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Friedrich Fuhr, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Henning Brauer, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Frank Bergknecht, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Markus Warg, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Frank Bergknecht, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Henning Brauer, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Friedrich Fuhr, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/26/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Roland Moriz, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Daniel Neuhaus, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Lutz Donnerhacke, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Friedrich Fuhr, 03/27/2001
- [public-l] Handles, Friedrich Fuhr, 03/27/2001
- Re: [public-l] Handles, Ralf Dreibrodt, 03/27/2001
- Re: [public-l] Handles, Gert Doering, Netmaster, 03/27/2001
- Re: [public-l] Handles, Lutz Donnerhacke, 03/27/2001
- Re: [public-l] Handles, Gert Doering, Netmaster, 03/27/2001
- Re: [public-l] Handles, Ralf Dreibrodt, 03/27/2001
- [public-l] Handles, Friedrich Fuhr, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Daniel Neuhaus, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., ISP-Team Internetservice, 03/27/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Markus Warg, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Sabine Dolderer/Denic, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Henning Brauer, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Florian Effenberger, 03/28/2001
- Re: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Henning Brauer, 03/28/2001
- Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC..., Lutz Donnerhacke, 03/26/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.