Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...


Chronological Thread 
  • From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [public-l] Stellungnahme von der DENIC...
  • Date: 27 Mar 2001 10:22:10 GMT
  • Newsgroups: iks.lists.ripe.de
  • Organization: IKS GmbH Jena

* Daniel Neuhaus wrote:
>da würde ich allerdings unbedingt zustimmen. Was ist nun mit
>den DENIC-Handles? Werden diese automatisch aus den
>entsprechenden Ripe-Handles erzeugt? Was ist, wenn ein
>Ripe-Handle bei Domains eingetragen ist, die von
>verschiedenen Mitgliedern betreut werden. Welches Mitglied
>erhält dann die Kontrolle über das neue De-Nic-Handle oder
>wird für jedes Mitglied ein eigenes Handle angelegt mit dem
>daraus folgenden mehrfachen Verwaltungs- und Pflegeaufwands?
>
>Können De-Nic-Mitglieder die Verwaltung der neuen Handles auf
>Ihre Kunden (sprich Reseller) übertragen oder muss ich in Kauf
>nehmen, bei jeder Änderung einer Adresse fünfzig Faxe hin und
>herzuschicken, von denen die Hälfte verlorengeht und die
>andere hälfte nur verzögert bearbeitet wird?

Ich weiß nicht, worüber man sich hier erregt. Dann laß ich unseren Automaten
eben sackweise Trouble-Tickets zum jeweiligen DE-NIC Mitglied eröffnen und
anmahnen.





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page