Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - AW: [public-l] Handles/Personendaten beim DENIC

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

AW: [public-l] Handles/Personendaten beim DENIC


Chronological Thread 
  • From: "ISP-Team Internetservice" <info AT ispteam.de>
  • To: "Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>
  • Cc: <public-l AT denic.de>
  • Subject: AW: [public-l] Handles/Personendaten beim DENIC
  • Date: Wed, 28 Mar 2001 23:06:55 +0200
  • Importance: Normal

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de
> [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag von Sabine Dolderer/Denic
> Gesendet: Mittwoch, 28. März 2001 22:33
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: [public-l] Handles/Personendaten beim DENIC


Hallo Sabine,

danke für die Ausführungen.

Trotzdem bleibt aber einiges was Ihr / Du bei eurer "Handle je Mitglied"
Lösung dabei vieleicht übersehen habt.

1. Doppelte Handles werden also weiter existieren.

2. Ein Kunde kann also bei mehreren Mitgliedern verschiedene Handles haben.

3. Ob die Daten dann auch korrekt im Handle stehen liegt am eigentlichen
Kunden. Ansonsten müßten wir von jedem Kunden eine Kopie vom Personalausweis
haben um die Daten zu prüfen.

4. Wenn die Mitglieder den Zugriff auf die Datenbanken nicht an die Reseller
weitergeben, dann sind Änderungen an den Daten zeitaufwendig oder fast
unmöglich.

5. Ohne Zugriff auf die Datenbanken können Reseller aber nicht prüfen ob der
Kunde schon ein Handle bei dem jeweiligen Mitglied hat. Also wieder ein neues
Handle und dann haben wir sogar je Person mehrere Handle bei einem Mitglied.

6. Wechselt der Kunde öfters oder Registriert er über verschiedene Mitglieder
haben wir einen "Handle-Salat" den man nicht mehr nachvollziehen kann.

7. Und wie soll der Kunde dann prüfen können das die Domain wirklich auf
seinen Namen Registriert wurde ? Wollt Ihr dann bei einer Abfrage alle
Datenbanken durchsuchen ?

Abschließend ist aber auch hier wieder in jedem Absatz zu lesen :

Datenschutz - Geheimhaltung - Verantwortung auf dritte wegschieben -
Datenschutz und nochmals Datenschutz.

Dazu ein Vorschlag :

Eine Zentrale Handle-Vergabe über DENIC. Für einen Kunden wird ein Handle der
Art : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-DENIC angelegt. Es wird automatisch ein Passwort
generiert welches der Kunde erhält und nur mit diesem Passwort kann das
Handle geändert werden. Änderungen an den Handles sind nur direkt über eine
Seite beim Denic möglich.

Damit habt Ihr dann :

1. einen direkten Verantwortlichen für die Daten, nähmlich den Kunden selber
und keine Kette die irgendwo nicht mehr vollständig ist.

2. keine Probleme mit dem Datenschutz, denn bei Abfragen wird nur das Handle
und evtl. die DNS angezeigt (ähnlich wie bei NSI).

3. der Kunde hat seine Daten selber Veröffentlicht bzw. herausgegeben und
damit ist auch der Datenschutz erledigt.

4. Ihr habt bei evtl. Streitigkeiten die direkte Kontrolle über die Handles
und einen direkten Verantwortlichen.


Wäre dies nicht besser als wenn jeder hier sein eigenes Ding durchziehen kann
?

Gruß
Thomas









Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page