public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Frank Loewe" <loewe AT dotcom-service.net>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege
- Date: Tue, 14 May 2002 00:44:36 +0200
- Importance: Normal
Ich auch, das widerspricht sich selbst. Ein NACK ist ein Widerspruch und
wird von DENIC nicht übergangen. Ich kenne einige Denic-Mitglieder, die
ihre Reseller per Zwangsakt, nach Rücksprache mit dem Domaininhaber
übergehen, aber DENIC selbst nie.
Die sagn auch immer "Wenden Sie sich an das Denic Mitglied" im
höchstfall "Wir sprechen da mal mit dem DENIC Mitglied".
Ein Zwangsinstrumentarium wäre mir neu.
Gruß
Frank Loewe
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im Auftrag
von Michael van Elst
Gesendet: Dienstag, 14. Mai 2002 00:11
An: nachricht AT acre.de
Cc: public-l AT denic.de
Betreff: Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege
On Mon, May 13, 2002 at 05:46:46PM -0400, nachricht AT acre.de wrote:
> Na gut, DENIC verlangt beides und beachtet das ODER nicht und es ist
sicher
> auch mehr Arbeit fuer DENIC und dauert dort auch etwas laenger. Aber
ich
> ich habe erst kuerzlich auf diesem Weg Domainuebertragungen von Strato
> gemacht, nachdem das NACK kam....
Das halte ich fuer ein Geruecht.
--
i.A. Michael van Elst / phone: +49 721 9652 330
Xlink - Network Information Centre \/ fax: +49 721 9652 349
Emmy-Noether-Strasse 9 /\ link http://nic.xlink.net/
D-76131 Karlsruhe, Germany /_______ email:
hostmaster AT xlink.net
[ KPNQwest Germany GmbH, Sitz Karlsruhe
]
[ Amtsgericht Karlsruhe HRB 8161, Geschaeftsfuehrer: Michael
Mueller-Berg ]
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, (continued)
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Michael van Elst, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Frank Loewe, 05/14/2002
- Re: AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- Re: AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Olaf Jacobi, 05/14/2002
- Re: AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Andreas Mallek, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Michael van Elst, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Michael van Elst, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Henning Brauer, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Frank Loewe, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, nachricht, 05/14/2002
- AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Frank Loewe, 05/14/2002
- Re: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Michael van Elst, 05/14/2002
- AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, Frank Loewe, 05/14/2002
- Re: AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege, P.B., 05/14/2002
- AW: AW: Re-4: [DENICpublic-l] KK-Antraege PS, Frank Loewe, 05/14/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.