public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Nikolai Tiedemann" <Nikolai AT Tiedemann.com>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme
- Date: Tue, 23 Jul 2002 23:27:07 +0200
Schön, dass die Diskussion um ein Limit von der
Datenschutz-Grundsatzdiskussion wegkommt.
m.E. gibt es 3 Möglichkeiten:
1. keine Limitierung, "komplette" Ausgabe (wie jetzt)
Vorteile:
- alle notwendigen Daten für jeden mit berechtigtem Interesse einsehbar
- Auch Recherche für Riesen-KK-Aufträge, NS-Recovery nach DB-Crash ist
möglich :-)
Nachteile:
- Wörterbuch, 10 Zeilen Script, DB und ein Mailer genügen, um viele Menschen
zu nerven.
2. Ausgabe von Inhaber (nur Firma/Name), Tech-C, Zone-C und NS
Vorteile:
- Alles technisch und informativ notwendige ist gegeben. Für Abmahner gibts
die Adresse bei der Denic ;-)
- Das gemeine Volk wäre zufrieden, da keinerlei Daten öffentlich einsehbar
wäre
Nachteile:
- siehe oben. Adresse/Daten des Inhabers und Admins nicht einsehbar. (Anm:
wofür braucht man die ernsthaft?)
3. Abfrage ist limitiert, liefert aber alles zurück.
Vorteile:
- alle notwendigen Daten für jeden mit berechtigtem Interesse einsehbar
- Pro IP nur z.B. 500 Abfragen pro Tag möglich -> Adressensammler haben
Pech.
- Wer berechtigtes Interesse nachweist, erhält höheres Limit / Flat
Nachteile:
- Tja. Irgendwann stösst jeder ans Limit ;-) Da tritt dann aber Vorteil 3 in
Aktion ...
Vorschlag 1 wird genutzt von z.B. Denic
Vorschlag 2 wird (abgewandelt) genutzt von z.B. .tv, .ws, .cc (die
komerziellen eben ;-)
Vorschlag 3 wird genutzt z.B. von nic.at, nic.ch
zu Vorschlag 2: Man sollte sich wirklich auch mal überlegen, ob es noch
nötig ist, Inhaber und Admin-C komplett zu veröffentlichen. Reicht nicht
auch Firmenname / Name des Inhabers oder muss es die ganze Adresse sein. Auf
der Seite sollte (muss) ja sowieso ein Impressum vorhanden sein.
zu Vorschlag 3: nic.at stellt wenn man einen Vertrag unterschreibt, ein
Textfile zur Verfügung, in dem plain alle Domains - und nur die - gelistet
sind. Eine reine frei-belegt Abfrage, die sich allerdings jeder selber
programmieren muss. Da trotz Vertrag auch diese Daten lt. nic.at
"missbräuchlich" genutzt werden, wird das File jetzt nur noch einmal die
Woche aktualisiert. Wenn man den Vertrag unterschreibt, wird das whois-limit
übrigens wieder auf den default-Wert zurückgestellt.
Nikolai Tiedemann
www.united-domains.de
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Besim Karadeniz, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/23/2002
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/23/2002
- Re: Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Frank Bergknecht, 07/23/2002
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/23/2002
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Klaus Engelbertz, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Hostmaster INTERNETX, 07/23/2002
- AW: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, ISPTeam Internetservice, 07/23/2002
- Re: AW: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Klaus Engelbertz, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Klaus Engelbertz, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Nikolai Tiedemann, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Andre Grueneberg, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Lutz Donnerhacke, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Elmar K . Bins, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Rainer Sokoll, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Elmar K . Bins, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Klaus Engelbertz, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Elmar K . Bins, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Lutz Donnerhacke, 07/24/2002
- AW: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, ISPTeam Internetservice, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Hostmaster INTERNETX, 07/23/2002
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Klaus Engelbertz, 07/23/2002
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael Hoennig, 07/23/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Besim Karadeniz, 07/23/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.