Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - AW: AW: [DENICpublic-l] KK: Owner gegen Admin-C

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

AW: AW: [DENICpublic-l] KK: Owner gegen Admin-C


Chronological Thread 
  • From: "Frank Loewe" <loewe AT dotcom-service.net>
  • To: "'Hostmaster INTERNETX'" <hostmaster AT internetx.de>, <michael AT hostsharing.net>
  • Cc: <public-l AT denic.de>
  • Subject: AW: AW: [DENICpublic-l] KK: Owner gegen Admin-C
  • Date: Fri, 6 Dec 2002 17:12:15 +0100
  • Importance: Normal

Stimmt...es wird aber so vieles gemacht (vgl. Late ACK) was anders
gedacht war oder ist. Da kommt es darauf auch nicht mehr an.


>Da der Domaininhaber Änderungen unverzüglich

Darum ging es jetzt doch gar nicht. Es ging imho darum das sich Owner
und Admin-c nicht einig sind was geschehen soll.

Wenn der Owner nun einem KK zustimmt und Du als Hoster den durchführst,
kann sich der Admin-C höchsten mit dem Owner per Klage streiten..

Aber lasst doch einfach DENIC, das ja darauf verweist das der Vertrag
zwischen DENIC und Inhaber zustande kommt mal was fürs Geld tun.

Frank Loewe

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Hostmaster INTERNETX [mailto:hostmaster AT internetx.de]
Gesendet: Freitag, 6. Dezember 2002 14:55
An: Frank Loewe; michael AT hostsharing.net
Cc: public-l AT denic.de
Betreff: Re: AW: [DENICpublic-l] KK: Owner gegen Admin-C

Hallo Kollegen,



Frank Loewe schrieb:

>
> Domain in den Transit geben ist die beste alternative. Dann ärgern
sich
> die anderen :-)
>

dafür ist das Transit Verfahren der DENIC aber nun wirklich
nicht gedacht.

>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im
Auftrag
> von Michael Hoennig
> Gesendet: Freitag, 6. Dezember 2002 11:06
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: [DENICpublic-l] KK: Owner gegen Admin-C
>
> Hallo allerseits,
>
> hat schonmal jemand was von Entscheidungen (DENIC, Gericht etc.)
gehört,
> wenn der Domain-Owner sagt: "KK zustimmen" und der Admin-C sagt: "KK
> ablehnen" und beide mit Klage drohen, wenn man als Provider nicht das
> jeweils gewünschte tut?
>

Da der Domaininhaber Änderungen unverzüglich an DENIC mitteilen muss,
würde ich das so sehen:

Teilt er der DENIC nicht unverzüglich mit, dass der derzeitige Admin-C
nicht

mehr handlungsbefugt ist, ist er selbst schuld, wenn dieser vermeintlich
"böse"
Admin-C dann weiterhin für ihn handelt ;-)
(Die Mitteilung erfolgt in aller Regel mittels UPDATE über das
zuständige
DENIC Mitglied.)

In den DENIC Registrierungsbedingungen steht dazu:

§3 Pflichten des Kunden
(1) Der Kunde versichert, dass seine Angaben richtig sind und er zur
Nutzung
der Domain berechtigt ist, insbesondere, dass die Domain keine Rechte
Dritter verletzt und nicht gegen allgemeine Gesetze verstößt. Hat er
keine(n) Wohnsitz/Niederlassung in Deutschland, benennt er einen in
Deutschland ansässigen Zustellungsbevollmächtigten als "admin-c". Jeder
"admin-c" ist mit Zustellanschrift anzugeben.

(2) Der Kunde stellt die technischen Voraussetzungen zur Konnektierung
der
Domain sicher, prüft sofort nach Registrierung die Funktionsfähigkeit
des
Zugriffs im Internet und die unter http://www.denic.de/servlet/Whois
veröffentlichten Angaben und teilt der DENIC oder dem ISP Änderungen
hierzu
jeweils unverzüglich mit.


Gruss + schönes WE,

Curd



>
> Danke
> Michael Hönnig
>
> --
> Hostsharing eG / Boytinstr. 10 / D-22143 Hamburg
> phone+fax: +49 700 HOSTSHARING (= +49 700 46787427)
> http://www.hostsharing.net: where YOU make the difference

--
Mit freundlichen Grüssen,
TEAM INTERNETX / Hostmaster
_______________________________________________
InterNetX GmbH, DNS Service Center (Hostmaster)
Maximilianstrasse 6, 93047 Regensburg, Germany
Curd Bems, hostmaster AT internetx.de (24/7/365)
Tel. +49 941 59559-235 Fax. +49 941 59559-457






Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page