public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied

From: Florian Weimer <fweimer AT bfk.de>
To: thomas polnik <thomas AT polnik.de>
Cc: public-l AT denic.de, Klaus Keppler <kk AT keppler-it.de>
Subject: Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied
Date: Thu, 04 Mar 2010 12:10:35 +0000
List-id: public-l <public-l.list-id.denic.de>
Xpurgatereport: 0.1 - X-purgate: Clean X-purgate-ID: 151795::100304131649-4E5656B0-0F4DC527/0-0/0-0 X-purgate-Ad: For more information about eXpurgate please visit http://www.expurgate.net/

* thomas polnik:

> @DENIC: Oder sehen Sie in solchen Fällen keinen größeren
> Handlungsbedarf - Wo kein Kläger, dort kein Richter und solange ist es
> egal, welche Anschrift hinterlegt ist?

Die DENIC trägt nicht einmal sich selbst aus, wenn sie
fälschlicherweise in den WHOIS-Daten auftritt und davon Kenntnis
erlangt. Wer es nicht glaubt, möge bitte einen Blick in Ticket
Nr. 4120330 werfen, das seit November 2007 offen ist.

--
Florian Weimer <fweimer AT bfk.de>
BFK edv-consulting GmbH http://www.bfk.de/
Kriegsstraße 100 tel: +49-721-96201-1
D-76133 Karlsruhe fax: +49-721-96201-99

Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied, thomas polnik, 03/03/2010
- Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied, Klaus Keppler, 03/03/2010
  - Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied, thomas polnik, 03/04/2010
    - Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied, Florian Weimer, 03/04/2010
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [DENICpublic-l] Löschung vs. Kündigung - ein Test bei einem DENIC Mitglied, thomas polnik, 03/04/2010