Public DENIC mailinglist

[Frank Loewe <loewe AT dotcom-service.net>]

Liebe Kollegen,

> Danke für den Wechsel zu HTTPS. Generell ist die weitere Verbreitung von 
> verschlüsselter Kommunikation personenbezogener Daten wünschenswert und Ihr 
> Schritt ein wichtiger Beitrag.

ja, aber nur wenn es sich nicht um öffentlich für jedermann einsehbare Daten 
handelt.
Es ist ja wohl eher Augenwischerei oder Propaganda HTTPS für solche Abfragen, 
welcher jeder tun kann, zu fordern.
Auch die sichere Identifizierung der Quelle steht und fällt mit dem 
Vertrauen, welche manche PKI Betreiber "noch" genießen.
Es gibt genug Beispiele von Missbrauch von (Sub-)Rootzertifikaten, gewollt 
oder ungewollt.

Welchen Vorteil bringt dieses Verfahren tatsächlich, unter der Prämisse, dass 
es sich um öffentlich für jedermann einsehbare Daten handeln muss!! und
das man das Vertrauen COMODO aussprechen muss!!, nicht DENIC?

Verschlüsselung um des Hipes der Verschlüsselung willen?
Soll ich nun eine , überspitzt, Plakatwand verschlüsseln, aber jeder bekommt 
das Recht diese zu entschlüsseln, da sonst deren Sinn ad absurdum geführt 
wird, aber nur mit einem Schlüssel fragwürdiger Drittfirmen?


Fragen über Fragen.


--
Mit freundlichem Gruß
Frank Loewe
Geschäftsführer

dotcom-service Ltd. & Co. KG.
Robertstr.6
42107 Wuppertal
Tel.: +49 202 430429-01
Fax.: +49 202 430429-10
HRA21922, Amtsgericht Wuppertal
Geschäftsführer: Frank Loewe, Melanie Castellaz
Pers. haftende Gesellschafterin:
dotcom-service Ltd, 2 OLD BROMPTON ROAD, SUITE 276,LONDON SW7 3DQ, Company 
No. 05452606
Niederlassung Deutschland, Robertstr.6, 42107 Wuppertal

Disclaimer added by CodeTwo Exchange Rules 2007
http://www.codetwo.com

____________________________________
Mailinglist-Managenment:
http://mailinglists.denic.de/mailman/listinfo/public-l