Public DENIC mailinglist

["Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>]

Sehr geehrter Herr Klenk,

On 22.08.00 10:13 Markus Klenk <klenk AT bn-ulm.de> wrote:
> 
> On Mon, Aug 21, 2000 at 05:14:01PM +0200, Sabine Dolderer/Denic wrote:
> > ich denke diese Diskussion ist wenig hilfreich und Ihre Einlassunge 
zeugen
> > nicht unbedingt von detailierter Sachkenntnis. Gerade weil wir uns 
unserer
> > Stellung bewußt sind und schon immer waren wurde als Rechtsform eine
> > Genossenschaft gewählt. Der Vorteil der Genossenschaft ist, daß sie im
> > Gegesatz zu anderen Rechtsformen offen ist, d.h. man kann (und soll) 
sich
> > daran beteiligen.
> 
> Seit vielen Jahren sind im Usenet Artikel von Vertretern von Firmen zu
> finden, die sich ueber Monate erfolglos um Mitgliedschaft bei De-NIC
> bemueht haben. Man hatte den Eindruck - vermutlich werden Sie hier
> widersprechen - dass das De-NIC keine weiteren Mitglieder wuenschte.
> Inzwischen scheint sich die Politik der Organisation veraendert zu haben
> und eine deutliche Erhoehung der Mitgliederanzahl nach britischem
> Vorbild wird angestrebt. Denoch bleiben die fuer die meisten Firmen
> zu grossen Einstiegshuerden bestehen.
> 

Sie haben recht, da muß ich widersprechen ;-). Ich entsinne mich an eine 
(in Zahlen 1) Usenet-Diskussion vor drei Jahren, als sich die 
Genossenschaft gerade gegründet hatte und es in der Tat 
Anlaufschwierigkeiten bei der Neumitgliedschaft gegeben hat. Das laesst 
sich allerdings auch sehr einfach dadurch erklären, daß in dieser Zeit es 
noch keine Geschäftsstelle gab bzw. diese gerade aufgebaut wurde. Wir 
haben aber aus diesen Anfangsschwierigkeiten gelernt und wenn sie die 
Entwicklung anschauen (gibts übrigens nicht erst seit heute unter 
http://www.denic.de/doc/DENIC/mitgliedszahlen.html) werden Sie sehen, daß es 
eine kontinuierliche Entwicklung gibt.

> > Die Frage ist in dem Zusammenhang, ob es, wenn man sich
> > nicht selbst an der Verantwortung beteiligen will, unbedingt einer
> > staatlichen Regulierung braucht.
> 
> s/will/kann
> Schliesslich ist es fuer z.B. einen Domain-Reseller wirtschaftlich
> unsinnig, multihomed zu gehen, nur um §3(1a)(cc) der De-NIC-Statuten
> zu erfuellen. Fuer Privatpersonen ist die Mitgliedschaft durch
> §3(1a)(aa) sowieso verwehrt.

Vielleicht hilft es die ursprüngliche Gründungsidee hinter diesem Passus 
zu beleuchten. Zu der Zeit als die Satzung entstand gab es noch nicht 
soviele Provider wie heute und es gab damals auch noch keine Domainhoster. 
Es gab aber zu der Zeit einen sehr starken Monopolanbieter.
Durch diese Regelung wollte man verhindern, daß einzelne durch ihre 
Reseller oder Wiederverkäufer die Genossenschaft dominieren. Der gleiche 
Gedanke liegt übrigens auch dem §3(1a)(bb) zugrunde.

> 
> > Die DENIC eG ist angelegt als eine Selbstorganisation der betroffenen
> > Industrie und ist damit nicht schlecht gefahren.
> 
> In der Tat. Genau das ist aber auch das Problem. Die Mitglieder haben
> sich durch den Zusammenschluss in eine gegenueber den Nicht-Mitgliedern
> deutlich verbesserte Situation gebracht, was sich juengst durch die
> Datenbankumstellung bemerkbar machte, die Nicht-Mitglieder spuerbar
> schlechter stellt.
> 
> > Die bisherigen Regularien
> > wurden immer von den Mitgliedern in der Diskussion und letzendlich 
durch
> > Findung eines für alle akzeptablen Kompromisses entwickelt.
> 
> In der Tat - ein fuer die Mitglieder akzeptabler Kompromiss. Bei einem
> Golfclub mit ueblicherweise ebenfalls sehr hohen Einstiegshuerden hat
> natuerlich niemand ein Problem, wenn die Mitglieder fuer den Verein
> und damit auch sich selbst optimale Wege zu beschreiten trachten;
> die Sache sieht beim De-NIC, das ein oeffentliches Gut (*) verwaltet,
> natuerlich anders aus.
> 
> (*): Dies leite ich aus Postel, RFC1591 ab:
> "These administrators are performing a public service on behalf
> of the Internet community."
> 

Ja und genau in dieser Tradition stehen wir, indem wir eine solide, offene 
Grundlage geschaffen haben, an der man sich beteiligen kann. Wenn Sie sich 
z.B. unsere neuen Registrierungsregeln anschauen, werden sie feststellen, 
daß diese Verantwortung dort auch ganz klar zum Ausdruck kommt.

Daneben dürfte es weltweit kaum günstigere Registrierungsbedingungen 
geben, als gerade unterhalb von .DE.

Viele Grüße
Sabine Dolderer

Sabine  Dolderer 
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt

eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235