public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Heiko Ambos" <ambos AT ambos.de>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge
- Date: Fri, 15 Feb 2002 08:42:59 +0100
- Importance: Normal
Ja Gott erbarmen!!!!!
Ich kann mich daran entsinnen geschrieben zu haben, dass das WARUM nicht
unser Problem sein soll.
Würde ich hier die Umstände erzählen, würde jeder sagen "Ach so, ach dann
...." und fertig wäre das.
Ich habe aber mit Sicherheit keine Lust mich über "Versicherungsangebote"
(s.u.) zu unterhalten.
Es geht hier um sinnvolle Möglichkeiten, den DENIC Richtlinien unter diesen
speziellen Umständen zu entsprechen!
Der Datenschutz ist doch das allerheiligste des DENIC:
Der Datenschutz ist dem DENIC so wichtig, daß es so geheim ist, daß man
einem Henning B. noch nicht einmal sagen kann (weil es so geheim ist), wer
was macht beim DENIC.
Das DENIC ist so geheim, daß die Säulen dieser eG (die Genossen) noch nicht
einmal Einblick in die interessanten Geschäftsabläufe erhalten. Obwohl ein
Jahresbericht öffentlich zugänglich ist, weiß kein Mensch was denn die 100
DENIC-RAs so verdienen? Incl. Frau D., deren Gehalt man auch nur schätzen
kann.
Das läßt doch den Schluß zu, daß die DENIC zum richtigen Geheimdienst
motiert ist.
UND DANN REGT MAN SICH HIER ÜBER MICH AUF, NUR WEIL EINER MEINER KUNDEN
SEINE POSTFACHADRESSE ANGEBEN MUSS????
Ich bekomm einen Anfall!
Heiko Ambos
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag
> von Frank Loewe
> Gesendet: Donnerstag, 14. Februar 2002 12:32
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: [DENICpublic-l] AW: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re:
> [DENICpublic-l] admin-c Einrträge
>
>
> Die Frage ist doch, warum will man nicht öffentlich einsehbar sein.
> (Nicht der Grund, sondern die Einstellung)
> Die Registrierung einer Domaine ist ein Geschäftsvorfall wie jeder
> andere auch.
> Ich kann ja auch nicht zur Gewerbemeldestelle gehen,
> und sagen das niemand erfahren soll, wer dieses zweifelhafte Gewerbe
> angemeldet hat.
> Oder nicht im Grundbuch stehen, damit mir keine Versicherungsangebote
> als Neu-Hausbesitzer ins Haus flattern.
> Wer Eigentumsansprüche auf eine Domain anmeldet muss diese nunmal
> öffentlich einsehbar machen, wie bei allen Dingen welche öffentlich
> zugänglich sind.
> Vor Missbrauch kann man sich auch nicht durch anonymität schützen.
>
> Man stelle sich doch ein Registergericht vor, dessen Akten
> nur aus John Doe´s besteht.
> Dann könnte man das mit der Registriererei ganz abschaffen,
> und jeder nimmt sich was er will und sieht zu wie er es kriegt und gegen
> andere verteidigt.
>
> Nichts für ungut, aber wer nicht beim Denic gelistet werden will,
> der kann auch in 99% aller Fälle keine weisse Weste haben, oder
> weis genau, das er illegales mit der Domain vor hat.
>
> Auf solche Kunden kann man doch eigentlich verzichten.
>
> Frank Loewe
> dotcom-service gbr
> Rauental 59 - 42289 Wuppertal
> loewe AT dotcom-service.net
> Tel. Support: +49 202 2440155 (9.00 - 23.00 7 Tage)
> Fax: +49 202 7695994
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im Auftrag
> von Herr Hadj
> Gesendet: Donnerstag, 14. Februar 2002 09:40
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c
> Einrträge
>
> Hat sich den überhabt mal einer Gedanken darüber gemacht, dass wenn man
> die
> Daten der Domain nicht mehr einsehen kann es schier unmöglich wird diese
> dann per KK zu übernehmen ,da die kk Daten bei der stellung des gleichen
> identisch mit denen der Whois Datenbak sein müssen. Bitte korregiert
> mich
> wenn ich in dem Punkt falsch liege.
>
> MFG
>
> Alexander Hadj Hassine
>
> ----- Original Message -----
> From: "Danny König" <danny.koenig AT web.de>
> To: <public-l AT denic.de>
> Sent: Thursday, February 14, 2002 9:13 AM
> Subject: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge
>
>
> > > Ich habe einen Kunden, der Domains registrieren möchte, wo er selber
> > > selbstverständlich als admin-c eingetragen ist/sein soll.
> > > Das Problem hierbei ist nun, daß er dort keinesfalls mit einer
> > vollständigen
> > > Adresse auftauchen möchte. Bekanntlich nehme ich den Datenschutz
> nicht
> > sehr wichtig, doch in diesem
> > > Fall möchte noch nicht einmal ich als zone-c erscheinen. ;-))
> >
> > Wer möchte das denn noch? Daher das man die kompletten Daten des
> > 'Besitzers' einer Top-Domain aus der Denic-Whois abfragen kann, ist
> dies
> > echt kein Wunder. Selbst ich musste schon die Erfahrung machen, dass
> mir
> > ungewollte Briefe ins Haus flatterten, von jemanden der Spaß daran hat
> > Leute zu ärgern.
> >
> > > Es stellt sich jetzt nicht die Frage, WARUM keiner in der
> > Whois-Datenbank
> > > erscheinen möchte, sondern WIE man es mit dem DENIC rechtlich
> > hinbekommt,
> > > daß es den Datensatz u.U. gar nicht gibt?!?!?!
> >
> > Schön wäre es, wenn der Admin-C entfällt bzw. dass dessen Daten nicht
> > abgefragt werden können. Wäre eine Überlegung wert.
> >
> > Gruß
> > Danny König
> >
> >
> >
>
>
>
- [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Danny König, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Herr Hadj, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] AW: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Frank Loewe, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] AW: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Frank Loewe, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Frank Loewe, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, P.B., 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] AW: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Frank Loewe, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] AW: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Frank Loewe, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Henning Brauer, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Herr Hadj, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Nikolai Tiedemann, 02/14/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, P.B., 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Heiko Ambos, 02/15/2002
- [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] admin-c Einrträge, Danny König, 02/14/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.