Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme


Chronological Thread 
  • From: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme
  • Date: Mon, 22 Jul 2002 22:26:51 +0200

On Mon, Jul 22, 2002 at 10:09:02PM +0200, Andreas Mallek wrote:
> ich will ja nichts sagen aber "nen bisserl" langsam
> stelle ich mir anders vor. dein kleines "script" hat
> ja nur laessige 11 sekunden gebraucht..

lern mal was script ist. man 1 script.

$ time whois -h whois.denic.de bsws.de
% Copyright (c)2002 by DENIC
[snip]

5.36s real 0.01s user 0.04s system
$ uname -ap
OpenBSD QuiGon 3.1 SUN4M#1 sparc SUNW,SPARCstation-5, MB86907 @ 170 MHz,
on-chip FPU

dabei zieh noch in betracht dass das eine relatib lahme maschine ist die
nebenbei noch ein make build am laufen hat und mp3s spielt und 3 browser und
und und und

> alternativ koennte das denic auch einfach einen kleinen daemon aufsetzen,
> dessen ausgabe schnell ist und sich eben nicht fuer das menschliche auge
> eignet. wozu braucht software, die nur ueberprueft ob ein name noch
> verfuegbar
> ist, einen whois-output?

braucht sie nicht.
aber von "finger status.denic.de AT finger.denic.de" scheint ja noch niemand was
gehoert zu haben.

> ein "belegt" oder "nicht beleget" wuerde doch in den
> meisten faellen fuer automatisierungszwecke ausreichen.
> wozu soviele unnötige daten?

s. o.

> auch wenn ich das risiko eingehe mich unbeliebt zu machen..
> ich finde sinnvoll:

ja, im labern sinds hier alle gut.





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page