Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme


Chronological Thread 
  • From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme
  • Date: Tue, 23 Jul 2002 11:35:08 +0000 (UTC)
  • Newsgroups: iks.lists.ripe.de
  • Organization: IKS GmbH Jena

* Nikolai Tiedemann wrote:
>Ich denke es geht nicht um 100 oder 500 Abfragen - selbst wir fahren täglich
>einige Tausend. Wenn ich mit legitimen Interesse viele Abfragen brauche (wie
>z.B. der "Sonderfall" Datenverlust), kann ich die auch über ein oder zwei
>Tage verteilen. Für KK-Anträge gilt das gleiche.

Bitte? Datenschutz ist keine Begründung für Effektivitätshemmnisse!
Datenschutz ist hier ausschließlich ein vorgeschobenes Beschwichtigungs-
argument. Aber es hat mit richtigem Datenschutz überhaupt nichts zu tun.
Es ist nur ein weiteres Beispiel für die Aushöhlung des Datenschutzbegriffs.
Ich frage jetzt gar nicht, wem das nützt.

>Dass man den whois-Dienst bei der Spambekämpfung nützlich einsetzen kann,
>erscheint mir fraglich

Die Zugriffsstatistiken von whois.thur.de und dem Webformular sagen deutlich
anderes. Wie ist der Durchsatz in Deinem Internet sonst so?





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page