Public DENIC mailinglist

[Klaus Engelbertz <klaus.engelbertz AT marbella-compudata.net>]

> Was hat das DENIC damit zu tun? Was sollte DENIC zum Schutz bitte
> tun? Jeder Postadresse einen Brief mit Auth-Code zur Bestätigung
> schicken, jede Telefonnummer zur Sicherheit anrufen, jede
> Emailadress erst freischalten, wenn eine Reply mit bestimmter
> Tracking-ID kam? Sorry, das ist absurder Blödsinn und weder bei
> com/net/org Domains, wo wohl einige Millionen mehr an Domains
> zusammen kommen, noch bei irgendeiner anderen Vergabestelle die
> gängige Praxis. Anscheinend bist Du der einzige, der gerne das
> Dreifache für eine Domain bezahlt, weil Du so gerne etwas mehr
> Verwaltungsaufwand daherzaubern möchtest und selbstverständlich
> auch bereit bist dafür entsprechend zu löhnen. Oder kommt jetzt
> gleich wieder die Standardphrase: "Das ist nicht mein Problem,
> darum muß DENIC sich kümmern"?
>
> Mal ein ganz super Tipp falls Du mal wieder zusammen mit dem BKA
> auf Inhabersuche bist: Eine Domain registriert sich nicht aus
> Versehen. Wenn der Inhaber falsch angegeben ist dann würde ich
> clevererweise beim DENIC das DENIC-Mitglied ausfindig machen, bei
> dem DENIC-Mitglied den Reseller und falls jetzt nicht noch einige
> Unterreseller dazwischen kommen bist Du direkt beim Kunden.

Gut, dann schreibe ich den Konsenz nochmal ganz langsam zum mitdenken:

Es ging darum, dass der DE NIC sich auf Gesetze beruft, nachdem 
der DE NIC Datenbankabfragen beschneiden kann und will 
andererseits sich aber nicht darum kümmert, ob die ach so sicher zu 
schützenden 
Daten überhaupt stimmen.

Und die gängige Praxis bei z.B. es Domains ist, den Nachweis zu erbringen, 
ob der Domaininhaber wirklich der ist, der er vorzugeben versucht.

Genauso ist es bei .it und .sm Domains und noch viele viele andere.

Aber Du schreist so laut, da wirst Du sicherlich wissen, wovon Du redest.


Und Dein Super-Tip....versuchs doch mal mit lesen, denn wer lesen kann, ist 
klar im Vorteil.

Also, hier bitte gaaaaaaaaanz langsam lesen:
> Bei den oben angesprochenen Domains gab es zwar den Ort und die Strasse, 
> weder aber
> den Namen des Inhabers noch die Hausnummer, Telefon und Faxnummer.

Der Inhaber war in dem Ort nicht gemeldet, nicht mal den Nachnamen gab es 
dort.
Die Strasse gab es, nur nicht eine so hohe Hausnummer
Telefon und Faxnummer waren nicht vergeben

Klingelts jetzt?
Was hat der Provider damit zu tun?
Ach so, der kennt die richtigen Daten?
Kannte er nicht, denn er hat sich dann nach dem richterlichen Beschluss 
immerhin mal geäussert,
dass dem Kunden bereits gekündigt worden wäre und man keinerlei Daten von dem 
mehr hätte.
Übrigens ist dieser ISP DE-NIC Mitglied.