Public DENIC mailinglist

[Klaus Engelbertz <klaus.engelbertz AT marbella-compudata.net>]

> tut mir leid, aber das ist eine glatte Unterstellung und nur
> dadurch, dass man sie ständig wiederholt, wird sie nicht richtig.
> Wir haben ständigen Kontakt zu der zuständigen Datenschutzbehörde
> zu diesem Thema. Es geht dabei immer um die Abwägung des Schutzes
> der Personendaten, die an der Domain hängen und der Gründe, die für
> eine Veröffentlichung sprechen. Es gibt in Deutschland Gesetze, an
> die wir uns halten müssen.

Dem muss ich mal zustimmen.
Einen besseren Schutz als falsche Inhaberdaten zu 
liefern, gibts quasi gar nicht.

Damit meine ich nicht einen Vorsatz des DE-NIC, falsche Daten zu liefern, 
sondern den Vorsatz, Domaininhaberdaten überhaupt gar nicht erst zu prüfen.

Ich hatte schon vor einiger Zeit eine Mail geschrieben, wonach wir erst nach 
Wochen 
in enger Zusammenarbeit mit dem BKA und den örtlichen 
Strafverfolgungsbehörden 
den wahren Inhaber einiger Domains haben ausfindig machen können.

Wenn sich Frau Dolderer nun auf Gesetzestexte stützt um ihre Aussagen zu 
untermauern,
auf der anderen Seite der DE-NIC sich aber nicht im geringsten um die 
eigentliche 
Aufgabe kümmert, nämlich um die Verwaltung von Domainnamen, wie es die 
Aufgabe 
eines Network Information Centers ist, dann haben wohl die Betreiber des 
DE-NIC etwas falsch 
verstanden.

So lange jeder Hinz und Kunz mit irgendwelchen Daten, ob sie nun stimmen 
mögen 
oder nicht, wild Domains registrieren kann und darüber dann Unfug anstellen 
kann, 
wie er es meint, sich auf der andereren Seite der DE-NIC nicht im geringsten 
kümmert (und manch ein grosser deutscher Provider auch nicht),
dann frage ich mich um den Sinn des DE-NIC.

Nicht dass es jetzt hier zu einem weiteren Mörderthread kommt, ob das Aufgabe 
der
ISPs ist oder nicht, wir alle wissen, dass es genug ISPs gibt, die vorwiegend 
Mitglied 
beim DE-NIC sind, die registrieren was das Zeug hält ohne irgendwelche 
Überprüfung
auf Stimmigkeit der Inhaberdaten.
Hauptsache, die Rechnung ist bezahlt.

Wenn ich mir andere NICs ansehe, wie zum Beispiel in Spanien oder Italien, 
dann sehe
ich, dass der Aufwand zwar um ein vielfaches grösser ist zu registrieren, auf 
der anderen 
Seite ist der Domaininhaber aber wirklich der Domaininhaber und bei 
Missbrauch 
somit auch greifbar.

Also bitte DE-NIC, hört auf, Euch auf Gesetze zu stützen, die Ihr selber 
nicht einhaltet.

Bei den oben angesprochenen Domains gab es zwar den Ort und die Strasse, 
weder aber
den Namen des Inhabers noch die Hausnummer, Telefon und Faxnummer.

Ich denke, das solltet Ihr erstmal in den Griff bekommen und dann könnt Ihr 
Euch auch 
auf Gesetze stützen.