Public DENIC mailinglist

["P.B." <denic-public-l AT pb4.de>]

Henning <lists-denic-public-l AT bsws.de> schrieb am 24.07.2002

HB> der punkt ist eigentlich nicht datenschutz.
HB> der punkt ist dass ein "sauger" ressourcen auf dem whois frisst die 
anderen
HB> dann fehlen. wenn der geblockt wird ....

Voellig richtig. Das hat mit Datenschutz nichts zu tun, und
dagegen muss selbverstaendlich ein Schutz vorhanden sein, der
den Dienst operational haelt.

Themenwechsel:

Bisher voellig unbeantwortet bleibt aber die Frage, welches
Gesetz oder welche Datenschutzregel dem entgegenstehen soll,
dass jemand viele Daten abfragt, die alle ausdruecklich zur
Veroeffentlichung unterschrieben wurden.

Die Domain-Inhaber haben der Veroeffentlichung zugestimmt /
zustimmen muessen, um ihre Domains vom Denic zugeteilt zu
bekommen.

Wo hindert das Datenschutz-Recht, dass die Daten in groesserer
Zahl von vermutlich einer Gegenstelle abgefragt werden ?

Und noch eine Frage :
 % Except for agreed Internet operational purposes, no part of this
 % information may be reproduced, stored in a retrieval system, or
 ....usw.

sagt das whois.nic.de - damit ist offenbar kein Verbot von
Mehrfachabfragen ausgesprochen.  Muesste das nicht ergaenzt
werden ?
Fuer Abfrager in der BRD vielleicht nicht, wenn ein Gesetz hier Beschraenkung
vorsieht, aber international gilt das ja wohl nicht.
-- 
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>