public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "P.B." <denic-public-l AT pb4.de>
- To: Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>, public-l AT denic.de
- Subject: Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme
- Date: Wed, 24 Jul 2002 13:07:31 +0200
Daniel <dr AT cluenet.de> schrieb am 24.07.2002
>> Indem ICANN die nicht vorhandenen Vertraege mit den ccTLDs kuendigt?
>> Oder indem ICANN sich auf ICP-1 (== RFC 1591) beruft?
DR> Sehr guter Punkt. Und damit waeren wir mal wieder bei der Legitimierung
DR> von DENIC. :-)
Immer mal wieder kommen Internet-Neukunden auf die Idee, das
denic mit der REG-TP zu verwechseln oder fuer eine Abteilung
der RE-TP zu halten.
Das weist hin auf ein Manko in der Systematik in der deutschen
Telekommunikationslandschaft - vielleicht hilft das weiter ?
--
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>
- AW: Re[4]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, (continued)
- AW: Re[4]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Frank Loewe, 07/25/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Lutz Donnerhacke, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Besim Karadeniz, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Lutz Donnerhacke, 07/24/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, P.B., 07/24/2002
- [DENICpublic-l] Whois-Probleme, Nikolai Tiedemann, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] Whois-Probleme, Lutz Donnerhacke, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Peter Koch, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Daniel Roesen, 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Peter Koch, 07/24/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, P.B., 07/24/2002
- Re: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, Michael van Elst, 07/24/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] AW: Whois-Probleme, P.B., 07/24/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.