Public DENIC mailinglist

["Bernd Buedenbender" <bb AT averbo.de>]

Hallo!

Hast du auch daran gedacht, dich selber anzuzeigen und zu verklagen?

Nach deiner Logik müsstest du das ja bereits getan haben :-)


> -----Original Message-----
> From: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] On Behalf
> Of Rob Liebwein
> Sent: Saturday, September 18, 2004 3:42 PM
> To: public-l AT denic.de
> Subject: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-
> Hijacking
> 
[...]

> 
> [1] Original-Zitat:
> 
> vgl. http://nic.ritter.de
> 
> > | Disclaimer: Die Domain RITTER.DE repräsentiert Personen mit dem Namen
> > | Ritter und Autoren, die sich mit dem Thema Ritter beschäftigen. Die
> > | NIC.RITTER.DE als neutrale Vergabestelle von Benutzungszuteilungen
> > | unterhalb der RITTER.DE hält sich an die Vergaberichtlinien und AGBs
> > | der DENIC in entsprechender Anwendungsweise. Bei etwaiigen
> > | Kennzeichenkonflikte sind Sache des jeweiligen Verletzer. Insofern
> > | handelt NIC.RITTER.DE nur als technischer Bereitsteller von
> > | herangetragenen Begehren.
> vgl. http://nic.ritter.de

Du nimmst ja auch für nic.ritter.de die AGB der DENIC als Grundlage. Wie ist
das vereinbar, wenn sie deiner Meinung nach nicht gültig sind?

Wenn, dann musst du auch alle gleich behandeln oder bist du gleicher?


In diesem Sinne,

noch ein schönes Wochenende


Gruß

Bernd Büdenbender