public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

AW: AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere

From: "Winfried Haug" <wh AT germany.com>
To: "Peter Koch" <pk AT TechFak.Uni-Bielefeld.DE>, <public-l AT denic.de>
Subject: AW: AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere
Date: Thu, 23 Sep 2004 16:37:53 +0200
Importance: Normal

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de]Im Auftrag
> von Peter Koch
> Gesendet: Donnerstag, 23. September 2004 16:09
> An: public-l AT denic.de
> Betreff: Re: AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere
>
>
>
> "Winfried Haug" <wh AT germany.com>:
>
> > Domains. Die technische Begruendung, warum man keine 2-buchstabigen
> > Domain vergeben kann, sind inzwischen mehr als laecherlich und
> ueberholt,
>
> ich erlaube mir zu widersprechen. Verschiedene Experimente in der letzten
> Zeit sowie andere Beobachtungen legen nahe, dass das in RFC 1535
> beschriebene
> Problem nicht ganz aus der Welt ist. Die technische Rechtfertigung bleibt
> also, selbst wenn die administrative ggf. Ueberhand gewinnt.

naja, es gibt genuegend TLDs, die zweibuchstabige Domains zulassen und die
Welt
dreht sich immer noch. Wenn es wirklich essentielle Probleme geben, haette
man
da schon lange frueher reagiert. Ich halte diese Diskussion etwas weit
hergeholt.

Ich bin nicht unbedingt dafuer, jetzt diese Domains hier zuzulassen, aber
nicht
wegen fadenscheiniger technischer Argumente, sondern weil dies mehr Aerger
als Nutzen bringt. Wenn man dies haette zulassen wollen, haette man dies
lieber frueher gemacht, z.B zum Stichtag als Domains mit einer Ziffer am
Anfang
auch zugelassen wurden.

Winfried

[DENICpublic-l] Zusammenhang von DENIC und Mittelalter, Rob Liebwein, 09/23/2004
- Re: [DENICpublic-l] Zusammenhang von DENIC und Mittelalter, Sabine Dolderer/Denic, 09/23/2004
  - Message not available
    - [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Klaus Engelbertz, 09/23/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Daniel Bradler, 09/23/2004
      - AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Hostmaster Aktuell-in-NRW, 09/23/2004
      - AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Winfried Haug, 09/23/2004
        
        Re: AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Peter Koch, 09/23/2004
        
        [DENICpublic-l] Re: Gleicher als andere, Peter Backes, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Re: Gleicher als andere, Peter Koch, 09/23/2004
        Re: [DENICpublic-l] Re: Gleicher als andere, Lutz Donnerhacke, 09/23/2004
        
        AW: AW: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Winfried Haug, 09/23/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Christopher Kunz, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Rob Liebwein, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Thoralf Liersch, 09/23/2004
        
        Re[2]: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Christian Alber, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Frank Loewe, 09/23/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Rob Liebwein, 09/23/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Jens Hoffmann, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Stefan Paletta, 09/23/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Gleicher als andere, Klaus Herzig/Denic, 09/24/2004