Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers


Chronological Thread 
  • From: Lutz Donnerhacke <lutz AT iks-jena.de>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Pfusch in der DENIC-Datenbank zugunsten da fucking SPAMers
  • Date: Mon, 18 Oct 2004 07:42:31 +0000 (UTC)
  • Newsgroups: iks.lists.denic.public
  • Organization: IKS GmbH Jena


* Rob Liebwein wrote:
> Wieso Port 43?

RfC 954.

> Lutz Donnerhacke wrote:
>> >| telnet whois.thur.de 43
>
> "...Telnet in der Praxis - Telnet ist ein unsicheres Protokoll. Die
> Übertragung erfolgt ungesichert in Klartext und ist damit abhörbar bzw.
> protokollierbar..."

Das Whois Protokoll ist nicht das Telnet Protokoll.

> D.h, die Spamers koennen die WHOIS-Abfragungen abhoeren und
> protokollieren, um damit Emailadressen aus den WHOIS-Datenbanken ueber
> solche Protokolle sammeln? Nett.

--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--

EMail enthält nach RfC 822 die EMail Adressen im Klartext! EMail wird
nach RfC 821 unverschlüsselt übertragen! Man kann das mit
telnet mail.ser.ver 25
auch von Hand machen! Spammer können also direkt die Mailadressen aus
dem üblichen EMail-Verkehr mitschneiden! Das betrifft auch diese
Mailingliste!!!!1elf!!

--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--NEWSFLASH--

> Wieso dann stellen Sie eine WHOIS-Abfrage per whois.thur.de
> ueberhaupt noch ins Netz rein, wenn das von den Spamers abgehoert und
> protokolliert werden kann?

Damit ein Gegengewicht gegen Ihre Dämlichkeit existiert.





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page