Public DENIC mailinglist

[rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)]

Lutz Donnerhacke zitierte und schrieb:

>> Wenn meine Domain-Konfiguration im Eimer ist, dann ist das
>> nicht nur primär, sondern _ausschließlich_ _mein_ Problem.
>
> Leider sehen das meine Kunden anders.

Das ist eine Angelegenheit zwischen Ihnen und Ihren Kunden.

> Sie wünschen _von_ _mir_ eine Verbindung, auch
> wenn die Zielstelle kommunikationsunwillig ist.

Das ist per se kein rechtliches Problem der Zielstelle.

> Jedoch möchten wir in der Lage sein, auf
> Fehlkonfigurationen hinweisen zu können, und sei
> das Gegenüber auch noch so merkbefreit wie die
> vielen ICMP-Blocker, die PMTUD-Server betreiben.

Wir diskutieren den _Domain_-whois, keine Adreß-whois.

> Den Supportaufwand haben jedoch die ISPs,
> deren Kunden Dir eine Mail senden wollen.

Wenn Sie eine Anspruchsgrundlage haben wollen, sollten Sie
einen entsprechenden Mail-Terminierungsvertrag mit dem
Zuständigen, den Ihre Kunden erreichen wollen, schließen.

> [Domain-whois]
>
> Witzigerweise ist es trotzdem
> in dem Bereich sehr nützlich.

Das sind Telefonbücher und Inverssuche auch.

> Und sei es nur, Verantwortliche herauszufinden,
> wenn der Spam via Dialup-Bot-Netz einflattert.

Ansprechpartner ist der Inhaber
der einliefernden IP-Adresse.

> Wer also den Whois abschaffen will, spricht sich für einen
> Zusammenbruch der dezentralen Anbieterstruktur zugunsten
> einer an die Distributionsstruktur gebundene Anbieter aus.
> Ich will das nicht.

Das ist ein politischer Standpunkt, kein rechtlicher.

> Das Netz ist nicht damit einverstanden, daß
> sich Einzelne aus der Verantwortung stehlen.

Herr Donnerhacke, Sie haben kein Mandat,
für "das Netz" zu sprechen.