Public DENIC mailinglist

[rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)]

Christopher Gerharz schrieb:

> Dein Provider ist ja auch nicht zur Loeschung der
> Domain ohne Deinen ausdruecklichen Auftrag berechtigt.

Wie bereits mehrfach hier diskutiert, ist es dem DENIC
völlig gleichgültig, ob einer seiner Erfüllungs-Genossen
den CLOSE etc. mit oder ohne Auftrag des Domain-Inhabers
abgesetzt hat. Der Inhaber hat dann vielleicht einen
Anspruch gegen den vertragsbrüchigen Genossen, aber _weg_
ist die Domain erst einmal, und wenn jemand anderes
sie zwischenzeitlich registriert, sieht das DENIC sich
auch nicht in der Pflicht, sie demjenigen wieder zu
verschaffen, der gar keinen CLOSE etc. beauftragt hatte.

Außer in Fällen wie EBAY.DE natürlich.

> Er kann sie maximal in den TRANSIT geben,
> womit Deine Domain ja nicht verloren ist.

"CLOSE" wurde abgeschafft?

Wann?