Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Re: Re: [DENICpublic-l] DENIC-Contact-Objects

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Re: Re: [DENICpublic-l] DENIC-Contact-Objects


Chronological Thread 
  • From: "Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>
  • To: Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] DENIC-Contact-Objects
  • Date: Fri, 7 Sep 2001 16:22:21 +0200


Hallo,

die Historie von Domains ist in aller Regel für den Domaininhaber in
Streitfällen von Nutzen, wenn es darum geht zu belegen, wie lange eine
Domain schon in der Nutzung ist. Da wir an der Stelle nur Hilfestellung bei
Disputes geben, aber selbst neutral sind - also nicht entscheiden - halten
wir sie nur vor.

Daneben besteht auch eine gewisse Aufbewahrungspflicht dieser Daten,

Gruß Sabine

Sabine Dolderer
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt

eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235




Daniel Roesen

<dr AT cluenet.d An: public-l AT denic.de

e> Kopie:

Gesendet von: Thema: Re: Re: [DENICpublic-l]
DENIC-Contact-Objects
owner-public-

l AT denic.de





06.09.2001

16:17

Bitte

antworten an

Daniel Roesen









PostedDate: 06.09.2001 16:17:37
$MessageID: <20010906161737.A19880 AT homebase.cluenet.de>
From: owner-public-l AT denic.de
SendTo: public-l AT denic.de
CopyTo:
Subject: Re: Re: [DENICpublic-l] DENIC-Contact-Objects
Received: from smtp.denic.de ([194.246.96.73]) by notes.denic.de
(Lotus Domino Release 5.0.6a) with ESMTP id 2001090616185348:22188
; Thu, 6 Sep 2001 16:18:53 +0200
Received: from localhost by smtp.denic.de with local id
15ezyJ-0001iF-00; Thu, 6 Sep 2001 16:17:35 +0200
Received: from mail1.cluenet.de (mail1.cluenet.de [62.208.181.131]) by
smtp.denic.de with esmtp id 15ezyI-0001i4-00; Thu, 6 Sep 2001 16:17:34
+0200
Received: by mail1.cluenet.de (Postfix, from userid 500) id 739931019;
Thu, 6 Sep 2001 16:17:37 +0200 (CEST)
PRINCIPAL: Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>
Mail_Followup_To: public-l AT denic.de
References: <OF345770DA.F13CC4F0-ONC1256ABE.0074E472 AT denic.de>
MIME_Version: 1.0
User_Agent: Mutt/1.2.5i
In_Reply_To: <OF345770DA.F13CC4F0-ONC1256ABE.0074E472 AT denic.de>; from
dolderer AT denic.de on Wed, Sep 05, 2001 at 11:22:25PM +0200
X_Conspiracy: The #NOC Cabal
Precedence: bulk
ReplyTo: Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>
SMTPOriginator: owner-public-l AT denic.de
RouteServers: CN=notes/O=Denic
RouteTimes: 06.09.2001 16:18:53-06.09.2001 16:18:54
DeliveredDate: 06.09.2001 16:18:55
DENICDOCOPENCOUNT: 1
$MIMETrack: Itemize by SMTP Server on notes/Denic(Release 5.0.6a |January
17, 2001) at 06.09.2001 16:18:53;MIME-CD by Notes Client on Sabine
Dolderer/Denic(Release 5.0.6a |January 17, 2001) at 06.09.2001
16:34:16;MIME-CD complete at 06.09.2001 16:34:16
BlindCopyTo:
WebSubject: Re: Re: [DENICpublic-l] DENIC-Contact-Objects


On Wed, Sep 05, 2001 at 11:22:25PM +0200, Sabine Dolderer/Denic wrote:
> im Gegenteil, wir haben die Vorschläge durchaus sehr ernst genommmen und
> auch versucht andere Möglichkeiten zu diskutiern, aber das hilft uns
leider
> nichts, wenn wie ich schon oft versucht habe zu erklären, dass dem
Gesetze
> entgegenstehen.

Und wie vereinbart sich die vom DENIC gepflegte Domain-History mit
dem Datenschutz? Mit welcher datenschutzkonformen Begruendung werden
Daten von Domaininhabern und deren Contacts noch jahre nach einem
Close einer Domain aufbewahrt? Welcher operative Nutzen haben die
Daten? Was passiert, wenn man diese Speicherung untersagt?

> Aber Umständlichkeit ist kein Argument für weniger Datenschutz.

Dann bitte umgehend die Domain-History abschaffen. Die ist nur
Convenience fuer die DENIC Rechtsabteilung, oder uebersehe ich
einen operativen Nutzen?


Gruss,
Daniel









Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page